Ухвала суду № 58301790, 14.06.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" червня 2016 р. Справа № 906/517/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Давидюка В.К.

розглянувши справу за позовом: Приватного акціонерного товариства "Єврошпон-Смига" (смт. Смига, Дубенський район, Рівненська область)

до Дочірнього підприємства "Коростишівський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради (м. Коростишів, Житомирська область)

про зобов'язання поставити необроблену деревину згідно договору №66 від 08.12.2015 та стягнення пені в сумі 2247,20 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - дов.№524 від 29.03.2016;

від відповідача: ОСОБА_2 - дов.№13 від 13.06.2016;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про зобов'язання відповідача поставити необроблену деревину згідно з договором №66 від 08.12.2015 та стягнення пені в сумі 2247,20 грн.

Ухвалою від 30.05.2016 суд порушив провадження у справі, призначив судове засідання та зобов'язав сторони надати документи.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав, оскільки твердження позивача про наявність рахунку на оплату продукції, який є підставою для здійснення платежу є хибним, адже пред'явлення рахунку це право, а не обов'язком продавця. Крім того, строк дії договору закінчився, а сам позивач не вчиняв жодних дій щодо купівлі сировини.

Представник позивача зазначив, що строк дії договору не впливає на зобов'язання сторін, а порядок розрахунків визначено та погоджено сторонами, а саме здійснення платежу за кожну поставлену партію лісопродукції протягом п'яти банківських днів з дня пред'явлення рахунку до сплати (п. 7.1. договору).

Крім того, сторони в засіданні суду повідомили про можливість про врегулювання спору добровільним шляхом.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

З огляду на викладене, розгляд справи слід відкласти

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "29" червня 2016 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 201.

3. Якщо спір між сторонами буде врегульовано, надати суду в підтвердження відповідні докази. :

4. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1 - в справу;

2,3- сторонам;