ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 червня 2016 року Справа № 910/18304/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач) Вовка І.В. Черкащенка М.М.розглянувши касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на рішення та постанову Господарського суду міста Києва від 01.12.2015 Київського апеляційного господарського суду від 10.03.2016у справі№ 910/18304/15за позовомкомунального підприємства "Київський метрополітен" дофізичної особи - підприємця ОСОБА_4 треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - 1.Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 2.Київська міська рада провиселення та зобов'язання вчинити дії В С Т А Н О В И В:
Перевіривши матеріали касаційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Подана касаційна скарга ФОП ОСОБА_4 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до частини першої статті 111-13 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) ухвали місцевого та апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених частиною першою статті 106 цього кодексу.
В касаційній скарзі ФОП ОСОБА_4 просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.03.2016 та рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2015 зі справи № 910/27427/15.
Однак, з матеріалів справи вбачається, що процесуальні документи, які оскаржуються, а саме, постанова Київського апеляційного господарського суду від 10.03.2016 та рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2015 у справі № 910/18304/15, судами попередніх інстанцій не приймалися і відсутні в матеріалах.
Згідно з пунктом 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 11 від 24.10.2011 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" якщо касаційну скаргу подано на процесуальний документ, який не приймався та відсутній в матеріалах справи, то така обставина виключає перегляд судового рішення у касаційному порядку.
В такому випадку Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу ухвалу з посиланням на статті 107, 111-13 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 107, 1113 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4 у прийнятті касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.03.2016 у справі № 910/18304/15.
Головуючий Н.М. Нєсвєтова
Судді І.В. Вовк
М.М. Черкащенко
Судове рішення № 58301440, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/18304/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: