ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 червня 2016 року Справа № 910/18304/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач) Вовка І.В. Черкащенка М.М.розглянувши касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на рішення та постанову Господарського суду міста Києва від 01.12.2015 Київського апеляційного господарського суду від 10.03.2016у справі№ 910/18304/15за позовомкомунального підприємства "Київський метрополітен" дофізичної особи - підприємця ОСОБА_4 треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - 1.Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 2.Київська міська рада провиселення та зобов'язання вчинити дії В С Т А Н О В И В:
Перевіривши матеріали касаційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Подана касаційна скарга ФОП ОСОБА_4 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до частини першої статті 111-13 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) ухвали місцевого та апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених частиною першою статті 106 цього кодексу.
В касаційній скарзі ФОП ОСОБА_4 просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.03.2016 та рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2015 зі справи № 910/27427/15.
Однак, з матеріалів справи вбачається, що процесуальні документи, які оскаржуються, а саме, постанова Київського апеляційного господарського суду від 10.03.2016 та рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2015 у справі № 910/18304/15, судами попередніх інстанцій не приймалися і відсутні в матеріалах.
Згідно з пунктом 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 11 від 24.10.2011 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" якщо касаційну скаргу подано на процесуальний документ, який не приймався та відсутній в матеріалах справи, то така обставина виключає перегляд судового рішення у касаційному порядку.
В такому випадку Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу ухвалу з посиланням на статті 107, 111-13 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 107, 1113 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4 у прийнятті касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.03.2016 у справі № 910/18304/15.
Головуючий Н.М. Нєсвєтова
Судді І.В. Вовк
М.М. Черкащенко
The court decision No. 58301440, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 13.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/18304/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: