Ухвала суду № 5830116, 23.10.2006, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

УХВАЛА

"23" жовтня 2006 р. Справа № 18/4800

За позовом Районної державної адміністрації, м. Полонне

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Полоне

про внесення змін до договору оренди землі

Суддя Саврій В.А.

Представники сторін:

позивач : - Янчук О. М. - за довіреністю №472-21/24 від 13.04.2006 р.

відповідач : - ОСОБА_1 - приватний підприємець

Суть спору: Позивач в своєму позові просить внести зміни в договір оренди земельної ділянки водного фонду та зобовязати відповідача підписати додаткову угоду №1 від 02.03.2006 року про внесення змін до договору оренди землі від 19.05.2003 року, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 22.05.2003 року за №1 стосовно розміру орендної плати, збільшивши її з 30,80 грн. за 1 га. землі до 120,00 грн. за 1 га. землі та здійснити її державну реєстрацію.

В даному судовому засіданні представниками сторін заявлено клопотання про затвердження мирової угоди від 20.10.2006р., підписаної сторонами Полонською районною державною адміністрацією, м. Полонне та приватним підприємцем ОСОБА_1, м. Полонне наступного змісту:

„Позивач - Полонська райдержадміністрація Хмельницької області погоджується щоб розмір орендної плати становив 60 (шістдесят) гривень за 1 га землі в рік.

Відповідач-приватний підприємець ОСОБА_1 погоджується щоб розмір орендної плати становив 60 (шістдесят) гривень за 1 га землі в рік.

У порядку врегулювання договірних правовідносин Сторони дійшли згоди внести зміни в пункти 2.1, 2.2 розділу 2 «Орендна плата»договору оренди земельної ділянки водного фонду від 19 травня 2003 року, який зареєстровано у державному реєстрі земель 22 травня 2003 року за № 1, підписавши при цьому додаткову угоду № 1 виклавши її в редакції, що додається."

Суд вважає, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи, не ущемляє права сторін. Наслідки укладення мирової угоди сторонам роз'яснені. Дану угоду необхідно затвердити.

Провадження у справі необхідно припинити. Судові витрати по справі покладаються на відповідача.

Керуючись п. 7 ст. 80, ст. 86, ст. 116 ГПК України, -

ухвалив:

Затвердити укладену між сторонами Полонською районною державною адміністрацією, м. Полонне та приватним підприємцем ОСОБА_1, м. Полонне мирову угоду від 20.10.2006р. наступного змісту:

„Позивач - Полонська райдержадміністрація Хмельницької області погоджується щоб розмір орендної плати становив 60 (шістдесят) гривень за 1 га землі в рік.

Відповідач-приватний підприємець ОСОБА_1 погоджується щоб розмір орендної плати становив 60 (шістдесят) гривень за 1 га землі в рік.

У порядку врегулювання договірних правовідносин Сторони дійшли згоди внести зміни в пункти 2.1, 2.2 розділу 2 «Орендна плата»договору оренди земельної ділянки водного фонду від 19 травня 2003 року, який зареєстровано у державному реєстрі земель 22 травня 2003 року за № 1, підписавши при цьому додаткову угоду № 1 виклавши її в редакції, що додається."

Провадження у справі припинити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, м. Полонне, (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) в доход державного бюджету України через територіальне відділення державного казначейства по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 (п./р. 31118095500002 у ВДК м. Хмельницького, ЗКПО 23565225, МФО 815013) державне мито в сумі 85 грн. (вісімдесят п'ять грн.).

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, м. Полонне, (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) на користь державного підприємства "Судовий інформаційний центр" м. Київ, вул. Липська,18/5 ( поточний рахунок 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) - 118.00 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

СуддяВ.А. Саврій

Відруковано3 примірники:

1. в справу,

2. позивачу,

3. відповідачу.