Рішення № 5830084, 30.03.2009, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"30" березня 2009 р. Справа № 19/053-09

Розглянувши матеріали справи за позовом Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Біла Церква

до Відкритого акціонерного товариства „Київський картонно-паперовий комбінат”, м. Обухів

про стягнення 49748,30 грн.

суддя Т.П. Карпечкін

від позивача ОСОБА_1 (свідоцтво від 02.12.2003 р.);

ОСОБА_2 (довіреність б/н від 20 березня 2009 р.);

від відповідача Совершенна Л.В. (довіреність № 11 від 14.01.2009 р.).

обставини справи:

Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Київської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Київський картонно-паперовий комбінат” про стягнення 49748,30 грн.

Провадження у справі було порушено відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 18 лютого 2009 року та призначено справу до розгляду на 23 березня 2009 року.

За наслідками судового засідання яке відбулось 23 березня 2009 року розгляд справи було відкладено до 30 березня 2009 року на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України про, що господарським судом Київської області винесено ухвалу від 23 березня 2009 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем господарських зобовязань які виникли між сторонами на підставі договорів-заявок на разове перевезення, а саме відповідач частково розрахувався за надані йому позивачем послуги з перевезення вантажів, в результаті чого за ним утворилась заборгованість в розмірі 47200,00 грн. Додатково позивач просить стягнути з відповідача інфляційні в розмірі 2172,00 грн. та 3% річних в розмірі 376,30 грн.

Ухвалою суду від 27 березня 2009 року відповідачу повернуто без розгляду зустрічну позовну заяву.

В судовому засіданні 30 березня 2009 року представником позивача було подано заяву про зміну позовних вимог, а саме позивач відмовляється від позовних вимог щодо стягнення з відповідача інфляційні в розмірі 2172.00 грн. та 3% річних в розмірі 376,30 грн.

Представник відповідача в своїх усних поясненнях проти позову заперечує, але письмового відзиву на позовну заяву не надав.

30 березня 2009 року відповідно до ч. 2 ст. 85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

На підставі договорів-заявок на разове перевезення вантажу (а.с. 13-37) між Субєктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством „Київський картонно-паперовий комбінат” виникли господарські зобовязання, згідно яких позивач надавав відповідачу послуги з перевезення вантажу автомобільним транспортом. Укладання вищезазначених договорів підтверджувалось складанням перевізного документу товарно-транспортної накладної на перевезення вантажу. Після виконання позивачем зобовязання, відповідачу надавалися до оплати рахунки-фактури, на підставі яких відповідно до умов договорів відповідачем повинна здійснюватись оплата наданих позивачем послуг.

Позивач взяті на себе зобовязання виконав належно, про що свідчать товарно-транспортні накладні копії яких наявні в матеріалах справи (а.с. 38-66).

Відповідач свої зобовязання виконав неналежно, а саме частково розрахувався за переданий йому товар, в результаті чого за ним утворилась заборгованість в розмірі 47200,00 грн.

Судом оглянуті оригінали документів залучених до матеріалів справи.

При вирішенні спору судом враховано, що позивач відмовився від позовних вимог в частині стягнення з відповідача інфляційних в розмірі 2172.00 грн. та 3% річних в розмірі 376,30 грн., отже провадження у справі в цій частині позовних вимог підлягає припиненню у відповідності до ч. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 193 ГК України, субєкт господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

За договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобовязується доставити довіреній їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобовязується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату (ч. 1 ст. 909 Цивільного кодексу України).

За перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти стягується провізна плата у розмірі, що визначається за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншим нормативно-правовими актами (ч. 1 ст. 916 Цивільного кодексу України).

Таким чином позов підлягає задоволенню частково.

Судові витрати відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України покладаються на відповідача пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Київський картонно-паперовий комбінат” (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 130, код 05509659) на користь Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 47200 (сорок сім тисяч двісті) грн. 00 коп. суми заборгованості та судові витрати: 472 (чотириста сімдесят дві) грн. 00 коп. державного мита та 111 (сто одинадцять) грн. 96 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.В іншій частині провадження у справі припинити.

4.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду Київської області набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання та може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя Карпечкін Т.П.

Рішення підписано 06.04.2009 року