Ухвала суду № 58300574, 13.06.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 червня 2016 року м. Київ К/800/15582/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лесаффр Україна»

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 лютого 2016 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 1 червня 2016 року

у справі № 826/418/16

за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лесаффр Україна»

до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Лесаффр Україна» подало касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 лютого 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 1 червня 2016 року з вимогами скасування судових рішень та ухвалення нового рішення про задоволення позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю «Лесаффр Україна» надало клопотання про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 лютого 2016 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 1 червня 2016 року, які оскаржуються.

Враховуючи те, що виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 лютого 2016 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 1 червня 2016 року не тягне за собою необхідність здійснення певних дій, виконання яких забезпечується у примусовому порядку, заявлене клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень задоволенню не підлягає.

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лесаффр Україна» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 лютого 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 1 червня 2016 року.

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Лесаффр Україна» у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 лютого 2016 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 1 червня 2016 року.

Витребувати матеріали адміністративної справи № 826/418/16 з Окружного адміністративного суду м. Києва та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сірош