Ухвала суду № 58299479, 14.06.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 червня 2016 р. справа №805/138/16-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Гаврищук Т.Г. розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 березня 2016 року у справі №805/138/16-а (головуючий суддя І інстанції Кониченко О.М.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙС-СХІД» до Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 28.05.2015 року №0000631501/12014/10/05-15-15-01 на суму 158 975,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №805/138/16-а з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 березня 2016 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2016 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області залишено без руху та апелянту встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом чотирнадцяти робочих днів з наступного дня після отримання копії зазначеної ухвали шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору.

Державною податковою інспекцією у м.Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на адресу апеляційного суду надіслано клопотання про продовження усунення недоліків апеляційної скарги до 30 червня 2016 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що фінансування Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області по коду витрат «Судовий збір» відбулось наприкінці березня - спочатку квітня 2016 року та було обмежено помісячним планом бюджетних асигнувань. У зв'язку з обмеженим помісячним планом бюджетних асигнувань апелянт не мав можливості сплатити судовий збір у встановлений судом термін.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про продовження терміну усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 108, 187, ч. 3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про продовження терміну усунення недоліків апеляційної скарги до 30 червня 2016 року.

2. Продовжити Державній податковій інспекції у м.Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області строк усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 2 623,08 грн., до 30 червня 2016 року.

3. Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя: Т.Г.Гаврищук