Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 червня 2016 р. справа №805/138/16-а
Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Гаврищук Т.Г. розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 березня 2016 року у справі №805/138/16-а (головуючий суддя І інстанції Кониченко О.М.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙС-СХІД» до Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 28.05.2015 року №0000631501/12014/10/05-15-15-01 на суму 158 975,00 грн., -
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №805/138/16-а з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 березня 2016 року.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2016 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області залишено без руху та апелянту встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом чотирнадцяти робочих днів з наступного дня після отримання копії зазначеної ухвали шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору.
Державною податковою інспекцією у м.Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на адресу апеляційного суду надіслано клопотання про продовження усунення недоліків апеляційної скарги до 30 червня 2016 року.
Клопотання обґрунтовано тим, що фінансування Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області по коду витрат «Судовий збір» відбулось наприкінці березня - спочатку квітня 2016 року та було обмежено помісячним планом бюджетних асигнувань. У зв'язку з обмеженим помісячним планом бюджетних асигнувань апелянт не мав можливості сплатити судовий збір у встановлений судом термін.
Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про продовження терміну усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. 108, 187, ч. 3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про продовження терміну усунення недоліків апеляційної скарги до 30 червня 2016 року.
2. Продовжити Державній податковій інспекції у м.Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області строк усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 2 623,08 грн., до 30 червня 2016 року.
3. Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Суддя: Т.Г.Гаврищук
The court decision No. 58299479, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 14.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 805/138/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: