Вирок № 5829921, 07.05.2009, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Дело № 1- 290(2009г.)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 мая 2009 года Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой области в составе :

Председательствующего судьи Сухановой А.В.

При секретаре : Юнусовой ЕФ.

С участием прокурора: Дядык Д.А..

Адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Макеевке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, с неполным средним

образованием, в браке не состоящего, не работающего, ранее не судимого,

имеющего несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу:

АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ст. 122 ч 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_2 12 марта 2009 года в 15-м часу, пришел домой к своему знакомому ОСОБА_3, по адресу: г. Макеевка, ул. Чернышевского, д. 129 в Центрально-Городском районе г. Макеевки. Где в процессе распития спиртных напитков, в 17-м часу, вопреки высказанному ОСОБА_3 замечанию, ОСОБА_2стал курить в помещении дома, вследствие чего между ним и ОСОБА_3 возник конфликт, в ходе которого ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений, нанес ОСОБА_3 удар кулаком правой руки в левую половину лица, в область нижней челюсти, причинив открытый перелом нижней челюсти в области угла слева, относящийся к телесным повреждениям средней тяжести, как требующий для своего заживления срок свыше двадцати одного дня.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении по ст. 122 ч 1 УК Украины признал полностью и суду показал, что он 12 марта 2009 года в 17-м часу находился в гостях у ОСОБА_3 по адресу: г. Макеевка,, ул. Чернышевского, д. 129, с которым в гостиной дома распивали спиртные напитки. Вопреки, высказанному ОСОБА_3 замечанию, он стал курить сигарету. На этой почве у них возник конфликт, в процессе которого ОСОБА_3 толкнул его руками в грудь, а он кулаком правой руки нанес ему удар в левую часть лица, в область нижней челюсти. От удара ОСОБА_3 упал на пол. Он с женой ОСОБА_3 помог ему подняться, после чего ушел. Вечером 13 марта 2009 года ему позвонила ОСОБА_4 и сообщила, что ОСОБА_3 находится в больнице с диагнозом открытый перелом нижней челюсти. Он понял, что перелом образовался от нанесенного им удара.

Кроме полного признания, вина подсудимого ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении по ст. 122 ч 1 УК Украины доказана полностью заключением судебно-медицинской экспертизы, протоколами воспроизведений обстановки и обстоятельств события, другими материалами дела.

Так, согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 30.03.2009 года с участием потерпевшего ОСОБА_3, последний на месте рассказал об обстоятельствах причинения ему открытого перелома нижней челюсти в области угла слева, подтвердив ранее данные им показания и изобличив ОСОБА_2 в совершении данного преступления. ( л.д. 37-42)

При воспроизведении обстановки и обстоятельств события с участием свидетеля ОСОБА_4, последняя подтвердила ранее данные ею показания, изобличив ОСОБА_2 в умышленном причинении ОСОБА_3 средней тяжести телесных повреждений. ( л.д. 43-50)

Со гласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события подозреваемый ОСОБА_2 на месте совершения преступления рассказал об обстоятельствах совершения преступления и показал механизм нанесения удара кулаком в область нижней челюсти слева.( л.д. 51-57)

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 122 от 30 марта 2009 года открытый перелом нижней челюсти в области угла слева у ОСОБА_3 мог образоваться в указанный в постановлении срок не менее чем от одного воздействия тупого травмирующего предмета и относится к телесным повреждениям средней тяжести, как требующий для своего заживления срок свыше 21 дня.

Локализация и характер данного перелома говорят о том, что наиболее вероятно, он мог образоваться при нанесении удара кулаком ( рукой), возможно, как при обстоятельствах, на которые указывает ОСОБА_3, также при обстоятельствах на которые указывают ОСОБА_4 и ОСОБА_2 в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 30 марта 2009 года. ( л.д. 64 )

В соответствии со ст. 299 УПК Украины исследование иных доказательств по делу не проводилось.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого ОСОБА_2 органом досудебного следствия по ст. 122 ч 1 УК Украины квалифицированы верно, как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие ответственность, к которым суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, обстоятельства отягчающие ответственность, к которым суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаялся, своими действиями способствовал раскрытию преступления и установлению истины по делу, ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, а также мнение потерпевшего, суд приходит к убеждению, что его исправление и перевоспитание будет достигнуто при назначении ему наказания в виде ограничения свободы с установлением испытательного срока в соответствии со ст. ст. 75,76 УК Украины.

Гражданский иск, заявленный прокурором на сумму 1379 грн 94 коп. за стационарное лечение потерпевшего в челюстно-лицевом отделении клинической рудничной больницы № 1 г. Макеевки в период с 13 марта 2009 года по 27 марта 2007 года подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку признан подсудимым и доказан справкой лечбного учреждения. (л.д. 20).

Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 122 ч 1 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания по данному приговору с установлением испытательного срока 1 год, обязав в соответствии со ст. 76 УК Украины периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить избранную, в виде подписки о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 на расчетный счет 35425002002166 ГУДК Донецкой области ОКПО 01990996 МФО 834016 за стационарное лечение потерпевшего в челюстно-лицевом отделении клинической рудничной больницы № 1 г. Макеевки в период с 13 марта 2009 года по 27 марта 2007 года.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области всеми участниками процесса в течение 15-ти суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Приговор отпечатан в совещательной комнате в 1-м экземпляре.

Судья: