КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 711/9661/15
Суддя доповідач Пилипенко О.Є.
У Х В А Л А
14 червня 2016 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі судді Пилипенко О.Є., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала на розгляді апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2016 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області апеляційну скаргу залишено без руху.
У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд апеляційної інстанції зазначає, що в ухвалі суду від 19 лютого 2016 року було допущено описки, а саме невірно зазначену номер справи та по-батькові позивача.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2016 року.
Керуючись ст. 158, 160, 165, 169, 196, 212, 254 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, зазначивши єдиний унікальний номер судової справи « 711/9661/15-а» та по-батькові позивача «Вікторович».
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя О.Є. Пилипенко
Суддя
Судове рішення № 58298975, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/96618/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: