Ухвала суду № 58298428, 09.06.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну правонаступником

09.06.2016 р. Справа № 814/1005/16

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Князєва В.С., за участю секретаря судового засідання Западнюк К.А.,

представника позивача: не з'явився,

представника відповдіача: Дудар О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача по справі за

адміністративним позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 57301 до відповідачаЖовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Торгова, 63-А, м. Миколаїв, 54050 проскасування податкового повідомлення-рішення від 11.03.2016р. №925-28,в с т а н о в и в:

Позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_2, звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування податкового-повідомлення-рішення Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області № 925-28 від 11.03.2016 року.

Представник відповідача заявив клопотання про заміну відповідача - Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області - правонаступником - Баштанською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Миколаївській області у зв'язку з реорганізацією на підставі постанови Кабінету міністрів України від 04.11.2015 року № 892 «Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби».

Відповідно до частини 1 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та замінити первісного відповідача у справі його правонаступником.

Керуючись статтями 55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Замінити відповідача у справі - Жовтневу об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Миколаївській області - його правонаступником - Баштанською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Миколаївській області (вул. Миколи Аркаса, 2, м. Баштанка, Миколаївська область, 56101).

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Князєв В.С.