Ухвала суду № 58297891, 13.06.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

13 червня 2016 р. Справа №805/1590/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

постановлено у нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., розглянувши у приміщенні суду за адресою: 84112, місто Слов’янськ, вул. Добровольського,1, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “АГ СТАЛЬ” про відстрочення сплати судового збору по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АГ СТАЛЬ” до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07 грудня 2015 року №0000572202, №0000552202, №0000592202, від 11.03.2016 року №0000101701, №0000081701, від 17.05.2016 року №0000161401,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “АГ СТАЛЬ” звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07 грудня 2015 року №0000572202, №0000552202, №0000592202, від 11.03.2016 року №0000101701, №0000081701, від 17.05.2016 року №0000161401.

Позивачем разом із позовною заявою подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі.

Відповідно до постанови Господарського суду Запорізької області від 14 липня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю “АГ СТАЛЬ” визнано банкрутом, що унеможливлює своєчасну сплату судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 1 статті 8 Закону № 3674 враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення. Відповідно до частини 2 статті 8 Закону № 3674 суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Аналогічні норми містяться у частині 1 статті 88 КАС України.

З урахуванням вищенаведеного суд вважає за можливе відстрочити сплату судового рішення до ухвалення рішення по справі.

Керуючись статтею 8 Закону України “Про судовий збір”, статтями 49, 87, 88, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання збору по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АГ СТАЛЬ” до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07 грудня 2015 року №0000572202, №0000552202, №0000592202, від 11.03.2016 року №0000101701, №0000081701, від 17.05.2016 року №0000161401- задовольнити.

Відстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю “АГ СТАЛЬ” сплату судового збору у сумі 19 607,76грн. до ухвалення рішення по суті по адміністративній справі №805/1590/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АГ СТАЛЬ” до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07 грудня 2015 року №0000572202, №0000552202, №0000592202, від 11.03.2016 року №0000101701, №0000081701, від 17.05.2016 року №0000161401.

Ухвала постановлена 13 червня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Троянова О.В.