Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення строків
10 червня 2016 року Справа № 805/5805/14
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Аляб’єва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності (далі - Фонд) про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності до Публічного акціонерного товариства “Донбасшахтобуд” (далі - Товариство) про стягнення заборгованості по коштах в сумі 31 590,95 гривень,
в с т а н о в и в :
У червні 2016 року Фонд звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі № 805/5805/14.
Зазначали, що у зв’язку з проведенням на території Донецької та Луганської областей антитерористичної операції виконавчий лист було втрачено. Посилаючись на ті обставини, що Фонд був змушений звертатися до суду із заявами про видачу дублікату виконавчого листа № 805/5805/14, що зайняло певний час, просили задовольнити заяву та поновити пропущений строк.
Представник позивача до судового засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив розглянути справу за його відсутності.
Представник відповідача до судового засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань, заяв суду не надав.
Відповідно до частини третьої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву у порядку письмового провадження.
Судом встановлено наступне.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14 травня 2014 року відкрито провадження у адміністративній справі.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 26 травня 2014 року позовні вимоги Фонду задоволені.
Постановою суду від 23 березня 2016 року відновлено втрачене судове провадження у адміністративній справі № 805/5805/14.
24 березня 2016 року у справі видано виконавчий лист № 805/5805/14 зі строком його пред’явлення до виконання 17 червня 2015 року.
Судом також встановлено, що заявником своєчасно пред’явлено виконавчий лист для виконання, але у зв’язку з проведенням на території Донецької та Луганської областей антитерористичної операції виконавчий лист було втрачено та Фонд був змушений вживати заходів щодо відновлення втрачених документів шляхом звернення до суду із відповідними заявами.
Відповідно до статті 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
За таких обставин суд вважає причини пропуску строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання поважними.
Таким чином, заява Фонду про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 261 КАС України, суд,
у х в а л и в :
Визнати причини пропуску строку для пред’явлення виконавчого листа № 805/5805/14 до виконання – поважними.
Заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа № 805/5805/14 до виконання - задовольнити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Аляб'єв І.Г.
Судове рішення № 58297890, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/5805/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: