Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
10 червня 2016 р. Справа № 805/195/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Аляб'єва І.Г., суддів: Волгіної Н.П., Куденкова К.О. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО - ЕКСПРЕС" (далі - Товариство) до Державної служби України з безпеки на наземному транспорті, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "МИКОЛАЇВ - АВТО" про визнання дій протиправними, скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
У лютому 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства до Державної служби України з безпеки на наземному транспорті про визнання дій протиправними, скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 08 червня 2016 року провадження у справі зупинено у зв'язку із витребуванням додаткових доказів.
Судом встановлено, що в ухвалі суду від 08 червня 2016 року помилково зазначено найменування юридичної особи у якій витребувані документи, замість Державної служби України з безпеки на наземному транспорті помилково зазначено - Управління інфраструктури Миколаївської облдержадміністрації.
Відповідно до приписів статті 169 Кодексу адміністративного судочинства (КАС) України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин суд визнав за можливо вирішити питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 08 червня 2016 року в порядку письмового провадження.
Як з'ясовано судом, під час судового засідання, яке відбулось 08 червня 2016 року, позивач просив витребувати належним чином завірені копії дозволів ТОВ "МИКОЛАЇВ - АВТО" на перевезення пасажирів на міжобласних маршрутах, які чинні на 09 лютого 2015 року; інформацію про кількість наявних у ТОВ "МИКОЛАЇВ - АВТО" ліцензованих транспортних засобів, станом на 09 лютого 2015 року. Зазначив, що вказані документи можуть бути надані суду саме відповідачем, тобто Державною службою України з безпеки на наземному транспорті.
Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду від 08 червня 2016 року у справі № 805/195/16-а шляхом зазначення у описовій, мотивувальній частинах ухвали суду, замість «Управління інфраструктури Миколаївської облдержадміністрації», вказати - «Державна служба України з безпеки на наземному транспорті».
Та у резолютивній частині ухвали, шляхом викладення абзаців третього та п'ятого в наступній редакції:
«Витребувати від Державної служби України з безпеки на наземному транспорті наступні докази, а саме:
- «абз. 3» «належним чином завірені копії дозволів ТОВ "МИКОЛАЇВ - АВТО" на перевезення пасажирів на міжобласних маршрутах, які чинні на 09 лютого 2015 року; інформацію про кількість наявних у ТОВ "МИКОЛАЇВ - АВТО" ліцензованих транспортних засобів, станом на 09 лютого 2015 року».
- «абз. 5» «Зобов'язати Державну службу України з безпеки на наземному транспорті надати витребувані судом докази шляхом надіслання сканкопій оригіналів цих документів на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду inbox@adm.dn.court.gov.ua та надіслання засвідчених у встановленому законом порядку копій цих документів на поштову адресу суду: 84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1 до судового засідання, яке відбудеться 22 червня 2016 року о 10 годині 00 хвилин, за адресою: 84112, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.»
На підставі викладеного та керуючись статтями 160, 165, 169 КАС України,
у х в а л и в:
Виправити описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду про зупинення провадження у справі від 08 червня 2016 року в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО - ЕКСПРЕС" до Державної служби України з безпеки на наземному транспорті, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "МИКОЛАЇВ - АВТО" про визнання дій протиправними, скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії.
У описовій, мотивувальній частинах ухвали суду від 08 червня 2016 року слова та фрази - «Управління інфраструктури Миколаївської облдержадміністрації» замінити словами та фразами - «Державна служба України з безпеки на наземному транспорті».
Викласти абзац третій та п'ятий резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду про зупинення провадження у справі від 08 червня 2016 року у наступній редакції:
- «абз. 3» «Витребувати від Державної служби України з безпеки на наземному транспорті наступні докази, а саме: «належним чином завірені копії дозволів ТОВ "МИКОЛАЇВ - АВТО" на перевезення пасажирів на міжобласних маршрутах, які чинні на 09 лютого 2015 року; інформацію про кількість наявних у ТОВ "МИКОЛАЇВ - АВТО" ліцензованих транспортних засобів, станом на 09 лютого 2015 року».
- «абз. 5» «Зобов'язати Державну службу України з безпеки на наземному транспорті надати витребувані судом докази шляхом надіслання сканкопій оригіналів цих документів на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду inbox@adm.dn.court.gov.ua та надіслання засвідчених у встановленому законом порядку копій цих документів на поштову адресу суду: 84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1 до судового засідання, яке відбудеться 22 червня 2016 року о 10 годині 00 хвилин, за адресою: 84112, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.»
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя Аляб'єв І.Г.
Судді Волгіна Н.П.
Куденков К.О.
Судове рішення № 58297692, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/195/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: