Рішення № 58296605, 14.06.2016, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/958/16-ц

Провадження № 2/663/459/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

14 червня 2016 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Пухальського С.В.,

за участю секретаря Замятіної В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська Херсонської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про стягнення заборгованості, зазначаючи, що 18.03.2015 року з ОСОБА_1 було укладено договір № ABH0F9130550472, згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 6 222,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В результаті порушення відповідачкою умов договору станом на 23.03.2016 року виникла заборгованість у розмірі 11 275,59 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 6 222,00 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом 5,99 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 2 613,24 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 1 421,24 грн., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) 500,00 грн.; штраф (процентна складова) 513,12 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачки та сплачені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справу без участі представника банку, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилася, про причину неявки суду не повідомила.

Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідачки на підставі поданих доказів та в порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в зв'язку з наступними встановленими судом обставинами справи та відповідними їм правовідносинами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Виходячи з положень статей 6, 626-631, 526 ЦК України, укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог Цивільного Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що відповідно до умов договору № ABH0F9130550472 від 18.03.2015 року, позивач надав відповідачці кредит у розмірі 6 222,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ОСОБА_1 підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з запропонованими ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», тарифами, які викладені на відповідному банківському сайті, складає між нею та Банком кредитно-заставний, про що свідчить її підпис в заяві від 18.03.2015 року.

Станом на 23.03.2016 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № ABH0F9130550472 від 18.03.2015 року становить 11 275,59 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 6 222,00 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом 5,99 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 2 613,24 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 1 421,24 грн., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) 500,00 грн.; штраф (процентна складова) 513,12 грн.

Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.

Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Враховуючи, що ОСОБА_1 з умовами кредитного договору була ознайомлена, позовні вимоги ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» підлягають задоволенню в межах встановленого судом розміру заборгованості.

Судові витрати по справі розподіляються у відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України.

Керуючись статтями 3, 6, 10, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК», вул. Батумська, 11, м. Дніпропетровськ, рах. № 29090829000010, код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770 заборгованість станом на 23.03.2016 року за кредитним договором № ABH0F9130550472 від 18.03.2015 року в розмірі 11 275,59 грн. (одинадцять тисяч двісті сімдесят пять гривень 59 коп.) та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень ).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення. Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пухальський С.В.