Постанова № 58296428, 10.06.2016, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/1621/16-п

Провадження № 3/653/1066/16

П О С Т А Н О В А

іменем України

10 червня 2016 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського ВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентиф. номер НОМЕР_1, за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.05.2016 року о 07:30 годині в смт. Новоолексіївка по вул. Фрунзе, 5 виїзжаючи заднім ходом від підїзду до подвіря не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2Г,,який рухався по дорозі. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження,

чим порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руду, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

Під час складання протоколу у правопорушника було вилучено п/в ВТХ 093100.

Крім того, ОСОБА_1 20.05.2016 року о 07:30 годині в смт. Новоолексіївка по вул. Фрунзе, 5 будучи учасником ДТП залишив місце пригоди та поїхав у невідомому напрямку,

чим порушив вимоги п. 2.10(а) Правил дорожнього руду, відповідальність за що передбачена ст. 122-4 КУпАП.

В своїх поясненнях ОСОБА_1 пояснив, що 20.05.16 о 07:30 знаходячись за кермом здійснив рух заднім ходом з власного подвіря та переконався о це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, що призвело до зіткнення з автомобілем, та після чого поїхав з місця ДТП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 20.05.16 зіткнувся з іншим автомобілем через те що не переконався що його рух заднім ходом буде безпечним та після цього поїхав з місця пригоди.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наявними матеріалами справи, протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 № 892924, АП1 № 892925, схемою огляду місця ДТП, актом огляду та перевірки технічного стану транспортних засобів, поясненнями самого правопорушника,поясненнями ОСОБА_2, таким чином, суд вважає вину ОСОБА_1 за ст. 124 , 122-4 КУпАП доведеною в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Санкція статті 124 КУпАП більш серйозна з числа вчинених, тому стягнення слід накладати в межах санкції цієї статті.

Суд вважає можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, при цьому суд враховує характер вчиненого, особу правопорушника, обставин, що обтяжують або пом'якшують відповідальність судом не встановлено.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено стягнення.

У відповідності до п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, суд стягує 275,60 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст. ст.40-1,283284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави (р/р 31114106700112, код ЄДРПОУ 37934859, МФО 852010, отримувач УК у Генічеському районі 21081100, банк отримувач ГУДКСУ у Херсонській області).

Тимчасово вилучене посвідчення водія ВХТ 093100повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (код ЄДРПОУ 37934859, УК у Генічеському районі в Херсонській області, МФО 852010, р/р 31218206700112, кодкласифікації доходів бюджету22030001 одержувач УК у Генічеському районі) 275 (двісті сімдесят пять гривень) 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів. У разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили «__»______20___року.

Строк предявлення постанови до виконання до «__»_____20__року.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3