Ухвала суду № 58296333, 14.06.2016, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
14.06.2016
Номер справи
583/1290/16-ц
Номер документу
58296333
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 583/1290/16-ц

2-п/583/14/16

У Х В А Л А

про залишення без руху

14 червня 2016 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., вивчивши матеріали заяви

ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Охтирського міськрайонного суду від 23 травня 2016 року по цивільній справі за позовом ПАТ Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Охтирського міськрайонного суду від 23 травня 2016 року по вищевказаній цивільній справі. Свої вимоги мотивує тим, що з червня 2013 року і по даний час проходить службу в органах податкової міліції Головного управління ДФС у Сумській області. З липня 2011 року проживає в м. Суми, у звязку з цим він не мав можливості отримати судові повістки та зявитися в судові засідання. Просить скасувати заочне рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23 травня 2016 року по справі № 583/1290/16-ц та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Суд, вивчивши заяву ОСОБА_1 вважає, що її необхідно залишити без руху зі слідуючих підстав.

Заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, відповідно до якої в заяві повинні бути зазначені обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Як вбачається зі змісту заяви, ОСОБА_1 не вказує про докази, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, також не додав письмових доказів про поважність причин неявки в судове засідання та не повідомлення їх суду.

Крім того, до заяви про перегляд заочного рішення не додано документу про сплату судового збору. ОСОБА_1 має сплатити відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 275 грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок Одержувач: Охтирське УК/Охтирський район 22030101, код одержувача 37981563, банк одержувача:ГУДКСУ у Сумській області МФО:837013 р/р 31213206700013 обовязково заповнити призначення платежу: судовий збір код 26440802 пункт 1.4 за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

З огляду на викладене, заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Охтирського міськрайонного суду від 23 травня 2016 року по цивільній справі за позовом ПАТ Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати заявнику строк для усунення викладених в мотивувальній частині ухвали недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали, розяснивши заявнику, що в разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 58296333 ?

Документ № 58296333 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58296333 ?

Дата ухвалення - 14.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58296333 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58296333 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58296333, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 58296333, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 58296333 відноситься до справи № 583/1290/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 583/1290/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58296323
Наступний документ : 58296341