Справа № 583/1290/16-ц
2-п/583/14/16
У Х В А Л А
про залишення без руху
14 червня 2016 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., вивчивши матеріали заяви
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Охтирського міськрайонного суду від 23 травня 2016 року по цивільній справі за позовом ПАТ Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
10 червня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Охтирського міськрайонного суду від 23 травня 2016 року по вищевказаній цивільній справі. Свої вимоги мотивує тим, що з червня 2013 року і по даний час проходить службу в органах податкової міліції Головного управління ДФС у Сумській області. З липня 2011 року проживає в м. Суми, у звязку з цим він не мав можливості отримати судові повістки та зявитися в судові засідання. Просить скасувати заочне рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23 травня 2016 року по справі № 583/1290/16-ц та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Суд, вивчивши заяву ОСОБА_1 вважає, що її необхідно залишити без руху зі слідуючих підстав.
Заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, відповідно до якої в заяві повинні бути зазначені обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Як вбачається зі змісту заяви, ОСОБА_1 не вказує про докази, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, також не додав письмових доказів про поважність причин неявки в судове засідання та не повідомлення їх суду.
Крім того, до заяви про перегляд заочного рішення не додано документу про сплату судового збору. ОСОБА_1 має сплатити відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 275 грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок Одержувач: Охтирське УК/Охтирський район 22030101, код одержувача 37981563, банк одержувача:ГУДКСУ у Сумській області МФО:837013 р/р 31213206700013 обовязково заповнити призначення платежу: судовий збір код 26440802 пункт 1.4 за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення.
Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
З огляду на викладене, заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України,суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Охтирського міськрайонного суду від 23 травня 2016 року по цивільній справі за позовом ПАТ Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати заявнику строк для усунення викладених в мотивувальній частині ухвали недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали, розяснивши заявнику, що в разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_2
The court decision No. 58296333, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 14.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 583/1290/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: