Справа № 592/5304/16-ц
Провадження № 2/592/1740/16
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
14 червня 2016 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання поруки припиненою,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним позовом і просить суд визнати такою, що припинена порука ОСОБА_1 за договором поруки від 17.10.2007 р. № 150569, укладеного з ПАТ «УкрСиббанк».
Ухвалою від 03.06.2016 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки позивачем до матеріалів позовної заяви не додано квитанції про сплату судового збору.
13.06.2016 року до канцелярії суду надійшла заява від позивача про усунення недоліків разом з квитанцією про сплату судового збору.
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст. 119 ЦПК України та вона підсудна Ковпаківському районному суду міста Суми.
Підстави для залишення позовної заяви без руху чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.
Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
На підставі викладеного і керуючись ст.122 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання поруки припиненою.
Призначити по справі судове засідання на 09 год. 00 хв. 12 липня 2016 року за участю сторін в приміщенні Ковпаківського районного суду міста Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, зал засідань № 16.
Запропонувати відповідачам у строк до 12 липня 2016 року подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.
Розяснити сторонам, що у відповідності до ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосується предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Косолап
Судове рішення № 58296063, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/5304/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: