Справа № 500/3230/16-ц
Провадження № 2/500/2135/16
УХВАЛА
Іменем України
14 червня 2016 року
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швець В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третіх осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності.
В звязку з тим, що головуючим суддею було розглянуто цивільну справу №2-478\09 за позовом ОСОБА_6 до ТОВ»Злагода», ТОВ»РИВ.А.Холдинг», ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу розірваним, визнання недійсним договору оренди, витребування майна з чужого незаконного володіння, визначення порядку володіння та користування майном, стягнення 1\6частини прибутку від експлуатації порому та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ТОВ»Злагода», ТОВ»РИВ.А.Холдинг», ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу розірваним, визнання недійсним договору оренди, витребування майна з чужого незаконного володіння, визначення порядку володіння та користування майном, та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ТОВ»Злагода», ТОВ»РИВ.А.Холдинг», ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_2 про визнання договору розірваним, визнання недійсним договору оренди, витребування майна з чужого незаконного володіння, визначення порядку володіння та користування майном, було визнано мирову угоду, укладену сторонами.
Оскільки, позов стосується того самого предмета спору та між тими самими сторонами, з метою запобігання складання думки щодо тенденційності та заінтересованості судді у результаті розгляду справи, тому той самий суддя не може розглядати цю справу.
Підстави для самовідводу головуючого по справі встановлено ст.20 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.20,21,24 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заявити самовідвід головуючому судді Швецю В.М. по матеріалам цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності.
Справу передати для розподілу відповідно до частини 3 статті 11-1 ЦПК України на розгляд іншому судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_9
Судове рішення № 58294435, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/3230/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: