Справа № 127/2020/15-ц Провадження № 22-ц/772/2230/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія Доповідач Якименко М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13 червня 2016 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Якименко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 02.06.2016 року у справі за скаргою ОСОБА_2, за участю зацікавлених осіб - старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання дій державного виконавця протиправними та зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и л а :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана апеляційна скарга із клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору за її подання.
Таке клопотання скаржник обгрунтовував тим, що Департамент ДВС МЮ України є бюджетною установою, фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України, розрахунково-касове обслуговування якої відповідно до Бюджетного кодексу України здійснюється Державною казначейською службою України та лише в межах відкритих асигнувань, а законодавством передбачені стислі строки для подання апеляційної скарги на судові рішення, а тому просили відстрочити або розстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.
Суддя, дослідивши матеріали справи, прийшла до висновку про відхилення заявленого клопотання у зв'язку з його необгрунтованістю, відсутністю належних доказів щодо відсутності фінансової можливості сплати судового збору.
Відповідно до Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року N 3674-VI (зі змінами та доповненнями), розмір судового збору при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду для юридичної особи становить 1 розмір мінімальної заробітної плати. Станом на 01.01.2016 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1378, 00 грн.
А тому скаржникові потрібно сплатити 1378,00 грн судового збору та надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції.
Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення звязку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен обовязково вказати слова: Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), Код ЄДРПОУ 02890328, Пункт 1.14).
Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:
22030001 „Судовий збір (ДСА, 050):
Суд: Апеляційний суд Вінницької області
Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001
Код ЄДРПОУ: 38054707
Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області
МФО: 802015, р/р № 31213206780002
Також, всупереч п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України, у скарзі не зазначена заінтересована особа ОСОБА_4, її місце проживання, а тому скаржникові потрібно надати апеляційному суду скаргу з усунутими недоліками, її копії та додані письмові матеріали, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Оскільки апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши скаржникові строк на усунення вказаних недоліків.
Керуючись ч.2 ст.297 ЦПК України, суддя -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 02.06.2016 року залишити без руху, надавши строк протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.
У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя М.М. Якименко
Судове рішення № 58293329, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/2020/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: