Провадження № 22ц/790/4168/16 Головуючий 1-ї інстанції Шмадченко С.І.
Справа № 640/15749/15-ц Доповідач Бровченко І.О.
Категорія договірні
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
13 червня 2016 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув матеріали справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 16 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 16 листопада 2015 року у задоволені позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» відмовлено в повному обсязі.
05 травня 2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» подало до суду апеляційну скаргу на ухвалу суду, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Вважаю, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Наведені в клопотанні причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними.
Матеріали справи не містять документів, які б спростовували доводи апелянта.
Апеляційна скарга ПАТ КБ «ПриватБанк» на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 16 листопада 2015 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
У звязку із цим, вважаю за необхідне поновити ПАТ КБ «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 16 листопада 2015 року.
Керуючись ст.ст. 72, 73, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 16 листопада 2015 року задовольнити.
Поновити публічному акціонерному банку «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 16 листопада 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 16 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 58291745, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/15749/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: