АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/4537/16 Головуючий 1-інст. ОСОБА_1
Справа - № 630/256/16-ц Доповідач Зазулинська Т.П.
Категорія аліменти
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2016 року місто Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Люботинського міського суду Харківської області від 31 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-
в с т а н о в и л а :
Рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 31 травня 2016 року позов ОСОБА_3 задоволено у повному обсязі. Стягнуто з з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки, Кіри, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1300,00 грн. щомісяця, починаючи з 11 травня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 551,20 грн. на користь держави.
У встановлений ч. 1 ст. 294 ЦПК України строк ОСОБА_2 подана апеляційна скарга на вказане рішення суду першої інстанції.
Проте, апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача не може бути відкрито, а скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлюється з розміру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати
Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюється у розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Виходячи з наведеного, за подання апеляційної скарги ОСОБА_2. необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 606.32 грн., а сплчено 551,20 грн. Недоплата складає 55,12 грн.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга у разі несплати судового збору, - залишається без руху.
Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Люботинського міського суду Харківської області від 31 травня 2016 року - залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, для доплати судового збору в розмірі 55 грн. 12 коп. на розрахунковий рахунок: 31211206780011, Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі міста Харкова, Код ОКПО: 37999628, МФО банку: 851011, банк: ГУ ДКСУ у Харківській області, Код бюджетної класифікації: 22030001, код ЄДРПОУ апеляційного суду: 02894131 і попередити, що у разі невиконання вимог ухвали та ненадання до апеляційного суду оригіналу квитанції про доплату судового збору, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.
Суддя (підпис) Т.П.Зазулинська
Судове рішення № 58291707, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 630/256/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: