Справа №646/4602/16-п
№ Провадження 3/646/788/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.06.16 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шуліка Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який є ліквідатором ТОВ «ВЕБ ІКС ТРЕЙД», зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 «Б», кв. 17,
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП України, -
Встановив:
25.03.2016 року, при проведенні позапланової виїзної перевірки ТОВ «ВЕБ ІКС ТРЕЙД» (податковий номер 39350981), ліквідатором якого є ОСОБА_1 встановлено ведення податкового обліку з порушенням, що призвело до порушення п.п. 134.1.1, п. 134.1 ст. 134 (в редакції, яка діяла у 2015 році), п. 135.1, пп 135.5.11, п. 135.5 ст. 135, п.п. 138.1.1, п. 138.1, п. 138.2, п. 138.8 ст. 138, п.п. 153.1.3, п. 153.1 ст. 153 ПКУ від 02.12.2010 року №2755- VII (з урахуванням змін та доповнень), внаслідок чого занижено податок на прибуток всього на загальну суму 20799 грн., в тому числі за 2014 рік 2644 грн., за 2015 рік 18155 грн.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, в протоколі про адміністративне правопорушення просив слухати справу у його відсутність.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі: протоколом про адміністративне правопорушення № 34 Серії АА № 739038 від 25.03.2016 (а.с.2); актом документальної позапланової виїзної перевірки від 25.03.2016 № 136/20-40-14-03-08/39350981(а.с.9-12).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Суд, вивчивши дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважає необхідним застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, суд, -
Постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір на користь держави у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з моменту її постановлення.
Постанова може бути предявлена до виконання в частині стягнення штрафу протягом трьох місяців з моменту її винесення, в частині стягнення судового збору протягом одного року.
Суддя Ю.В. Шуліка
Судове рішення № 58291479, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/4602/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: