Рішення № 58289568, 09.06.2016, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

09.06.16

Справа № 401/1246/15-ц

провадження № 2/401/634/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Баранець А.М.

при секретарі - Христенко О.В.,

за участі прокурора - Кучмій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську Кіровоградської області цивільну справу за позовом Органа опіки та піклування Світловодської районної державної адміністрації в захист малолітньої ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2016 року Голова районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з ОСОБА_2, є одинокою матір»ю малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,яка відповідно до заяви останньої перебуває у комунальному закладі «Кіровоградській обласний спеціалізований будинок дитини нового типу». Яка була туди влаштована відповідно до розпорядження голови Світловодської районної державної адміністрації від 08 червня 2015 року №233-р, тимчасово на строк до 6 місяців у зв'язку з тим,що у сімї не були створені належні побутові умови для утримання та виховання останньої. Після закінчення шести місячного терміну відповідачка не забрала дочку із державного закладу, не відвідувала її та не створила умови проживання та утримання для малолітньої ОСОБА_1. Тому згідно з розпорядження голови Світловодської районної державної адміністрації від 15 березня 2016 року №96-р термін перебування малолітньої ОСОБА_1 у державному закладі було продовжено ще до 6 місяців де вона перебуває по теперішній час. За час перебування малолітньої ОСОБА_1 у КЗ «Кіровоградській обласний спеціалізований будинок дитини нового типу», відповідачка та інші рідні чи близькі дівчинку не відвідували та не цікавились її станом здоровя.16 лютого 2016 року в ході проведення індивідуально-розяснювальної бесіди з відповідачкою остання повідомила що забирати доньку ОСОБА_1, з державного закладу вона не буде, пояснюючи це тим, що ОСОБА_1 їй не потрібна. У зв'язку з ухиленням відповідачки від виконання батьківських обов'язків по вихованню доньки позивач просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_1 та стягнути з відповідачки аліменти в розмірі ? частини всіх видів доходу але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

В судове засідання позивач не з'явився надав до суду заяву про розгляд справи у відсутності Органу опіки та піклування заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі просять їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання також не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності,не заперечує проти позбавлення її батьківських прав.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовну заяву.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1 (а.с. 3).

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Доводи позивача відносно того, що відповідачка не піклувалася про здоров'я доньки, не здійснювала догляду за нею, не цікавилась здоров'ям дитини - не спростовані відповідачем.

Згідно акту обстеження умов проживання житлове приміщення де проживає відповідачка складається з 2-х кімнат, в одній з яких проживає мати співмешканця відповідачки ОСОБА_3, в іншій кімнаті, відбувається косметичний ремонт, на кухні обвалена стеля та не має запасів їжі, ,в самому будинку брудно, сиро та холодно тобто стан будинку є незадовільним (а.с.13)

Згідно з ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Ухилення ОСОБА_2 від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, ОСОБА_1 є підставою для задоволення позовних вимог про позбавлення відповідача батьківських прав.

Згідно з ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Суд визначає аліменти на утримання неповнолітньою ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.183 СК України.

Керуючись ст.ст. 19, 155, 164, 165, 166, 181 - 183, 191, 243, 247, 258 СК України, ст.63 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 174, 208, 209, 212 - 215, 294, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КЗ «Кіровоградського обласного спеціалізованого Будинку дитини нового типу» аліменти на утримання ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки з усіх видів доходу відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 квітня 2016 року до повноліття дитини тобто до 17 квітня 2033 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 - 1378.00 грн. судового збору в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду А.М.Баранець