Рішення № 58287211, 26.05.2016, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 0417/2701/2012

Провадження № 2/0417/2215/2012

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря Фісун К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНКдо Публічного акціонерного товариства АКЦЕНТ-БАНК, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03 березня 2012 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНКдо Публічного акціонерного товариства АКЦЕНТ-БАНК, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено: стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанкзаборгованість у розмірі 291073,47 грн.; стягнуто з Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк заборгованість у розмірі 10 000,00 грн.; стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк 3219,00 грн. судових витрат.

Як вбачається з матеріалів справи в резолютивній частині рішення не зазначено з яких складових частин складається заборгованість за кредитним договором.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення тому, що при винесенні рішення суду в резолютивній частині рішення не зазначено з яких складових частин складається заборгованість.

Як вбачається із матеріалів справи, станом на 30.11.2011 року заборгованість у ОСОБА_1 за кредитним договором № 0715 від 21.09.2007 року склала 37682,70 дол. США, що за кусом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 29.11.2011 року становить 301073 грн. 47 коп., із яких: заборгованість за кредитом - 25259,40 доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитом 9863,03 доларів США; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 2560,27 доларів США.

Керуючись: ст. 220 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Доповнити заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03 березня 2012 року у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНКдо Публічного акціонерного товариства АКЦЕНТ-БАНК, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Вказавши в резолютивній частині рішення:

Стягнути з ОСОБА_1 ( 52370, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Криничанський район, с. Гуляйполе, вул. Молодіжна, буд. 4 ІПН: НОМЕР_1), ОСОБА_2 ( 90554, Закарпатська область, Тячівський район, с. Лази, вул. Перемоги, буд. 3 ІПН: НОМЕР_2), ОСОБА_3 ( 52370, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Криничанський район, с. Гуляйполе, вул. Молодіжна, буд. 4 ІПН: НОМЕР_3) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк заборгованість у розмірі 36431,14 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 29.11.2011 року складає 291073,47 грн. (двісті девяносто одна тисяча сімдесят три гривні 47 коп.), із яких: заборгованість за кредитом - 25259,40 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 29.11.2011 року складає 201815,02 грн. (двісті одна тисяча вісімсот п'ятнадцять грн. 02 коп.); заборгованість по процентам за користування кредитом 9863,03 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 29.11.2011 року складає 78802, 65 грн. (сімдесят вісім тисяч вісімсот дві грн. 65 коп.); пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 1308,71 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 29.11.2011 року складає 10456,20 грн. (десять тисяч чотириста пятдесят шість грн. 20 коп.).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.П. Слюсар