Ухвала суду № 58284651, 07.06.2016, Франківський районний суд м. Львова

465/5477/15-ц

2/465/633/16

УХВАЛА

Іменем України

"07" червня 2016 р. Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючого судді Дзеньдзюра С.М.

при секретарі Стасишин А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача про призначення судово-економічної експертизи. На вирішення експерту просить поставити питання: якою є реальна процентна ставка (у процентах річних) та «абсолютне значення подорожчання кредиту» за Кредитним договором № 11-1/702к-07 від 02 жовтня 2007 року на момент укладання Договору з урахуванням Додатків до нього? Чи відповідає Кредитний договір № 11-1/702к-07 від 02 жовтня 2007 року та Додатки до нього вимогам законодавства на момент укладення, в тому числі Постанові Національного банку України "Про затвердження Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту" від 10 травня 2007 року № 168? Проведення експертизи просив доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Розглянувши вказане клопотання, перевіривши матеріали справи, суд, прийшов до висновку що клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Із змісту до ч.4 ст.10 ЦПК України вбачається, що суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цивільним процесуальним кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143-144 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити судово-економічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1.Якою є реальна процентна ставка (у процентах річних) та «абсолютне значення подорожчання кредиту» за Кредитним договором № 11-1/702к-07 від 02 жовтня 2007 року на момент укладання Договору з урахуванням Додатків до нього?

2.Чи відповідає Кредитний договір № 11-1/702к-07 від 02 жовтня 2007 року та Додатки до нього вимогам законодавства на момент укладення, в тому числі Постанові Національного банку України "Про затвердження Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту" від 10 травня 2007 року № 168?

Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54). Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Для забезпечення проведення судово-економічної експертизи зобовязати Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» надати експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз належним чином оформлені наступні документи:

1. Копію кредитної справи ОСОБА_2 за Кредитним договором № 11-1/702к-07 від 02 жовтня 2007 року.

2. Виписки з операційного дня банку за період з 10 травня 2007 року по даний час з вказаними назвами платежу, по всім відкритим рахункам для обслуговування Кредитного договору № 11-1/702к-07 від 02 жовтня 2007 року, який був укладений між ОСОБА_2 та ВАТ «Банк Універсальний», а саме:

-по рахунку обліку поточної кредитної заборгованості;

-по рахунку обліку простроченої кредитної заборгованості;

-по рахунку обліку відсотків по кредиту;

-по рахункам обліку прострочених відсотків.

3. Перелік, розмір і базу розрахунку всіх комісій (тарифів) банку, що пов'язані з наданням, обслуговуванням і погашенням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, здійснення валютно-обмінних операцій, тощо;

4. Інші документи, в яких виникне необхідність, в ході проведення експертизи.

Витрати по проведенні експертизи покласти на ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1).

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Дзеньдзюра С.М.