Ухвала суду № 58283798, 13.06.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 328/3490/14-ц

Провадження № 22-ц/778/3172/16 Головуючий у 1 інстанції: Кочева І.В.

У Х В А Л А

13 червня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 18 травня 2016 року по справі за позовом Територіального Управління державної судової адміністрації України в Запорізькій області до ОСОБА_2, треті особи: Токмацький районний суд Запорізької області, Токмацька міська рада Запорізької області, ОСОБА_1, Запорізька обласна державна адміністрація, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду Запорізької області надійшла неналежно оформлена справа з апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 18 травня 2016 року.

Згідно ст. 197 ЦПК України суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Носій інформації, на який здійснювався технічний запис судового засідання (касета, дискета тощо), є додатком до журналу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи.

Як вбачається з матеріалів справи та звукозапису судового засідання, що містяться на доданому до матеріалів справи компакт-диску, 21 липня 2015 року розгляд справи відкладено на 19 серпня 2015 року, 30 вересня 2015 року розгляд справи було відкладено на 07 жовтня 2015 року (а.с.170,220,221-222 т.3). Проте, журнали вказаних судових засідань та фонограми судових засідань в матеріалах справи відсутні, довідки в разі, якщо фіксування судового процесу не здійснювалось, не складені та до матеріалів справи не долучені.

Згідно ч.7 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи вона повертається до суду першої інстанції для усунення недоліків.

З урахуванням викладеного, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для її належного оформлення.

Крім того, 13 червня 2016 року до Апеляційного суду Запорізької області надійшла заява представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про перегляд рішення Василівського районного суду Запорізької області від 18 травня 2016 року, яка відповідно до вимог ЦПК України повинна розглядатися судом першої інстанції.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Справу за позовом Територіального Управління державної судової адміністрації України в Запорізькій області до ОСОБА_2, треті особи: Токмацький районний суд Запорізької області, Токмацька міська рада Запорізької області, ОСОБА_1, Запорізька обласна державна адміністрація, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою з апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 18 травня 2016 року повернути до суду першої інстанції для належного оформлення та розгляду заяви представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про перегляд рішення Василівського районного суду Запорізької області від 18 травня 2016 року.

Надати строк для усунення недоліків та розгляду заяви представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про перегляд рішення Василівського районного суду Запорізької області від 18 травня 2016 року до 01 липня 2016 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: А.В. Дашковська