Рішення № 58282677, 13.06.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/1957/16

2/303/1168/16

Номер рядка статистичного звіту 47

РІШЕННЯ (Заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Заболотного А.М.

при секретарі Фозекош І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2000 грн. щомісяця до закінчення сином навчання та до досягнення ним 23-річного віку. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який у теперішній час навчається на І курсі гуманітарно-економічному факультету по спеціальності правознавство/канонічне право Української богословської академії Карпатського університету на платній основі. Вартість навчання на рік становить 18000,00 грн. Враховуючи той факт, що син навчається, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в період навчання в розмірі 2000 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та за згодою позивача відповідно до ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно з ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч. 3-4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ФМ № 020163 від 09.02.1999 року. Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ФМ № 028263 від 19.08.2003 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірвано.

Відповідно до довідки № 096/16 від 18.03.2016 року, виданої Українською богословською академією Карпатського університету, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається на І курсі гуманітарно-економічного факультету гуманітарно-економічному факультету по спеціальності правознавство/канонічне право Української богословської академії Карпатського університету на платній основі, на денній формі навчання терміном 4 роки (01.09.2015 -30.06.2019 р.р.).

Додатково судом також встановлено, що відповідно до виписки з протоколу ЛКК № 012 від 25.04.2012 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дитиною-інвалідом.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Тобто, для покладення обовязку на батьків утримувати повнолітню дитину до досягнення нею двадцяти трьох років у звязку з продовженням нею навчання, необхідною є умова, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. За відсутності цієї умови такий обовязок на батьків покладений бути не може.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статі 182 цього Кодексу.

Враховуючи, що батьки повинні утримувати повнолітніх дітей, які навчаються за умови, що вони можуть надавати таку допомогу, інші суттєві обставини справи, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається на денній формі навчання на платній основі, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1000 грн. щомісяця на користь позивача на утримання повнолітнього сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на період навчання дитини, але не більше, як до досягнення ним 23 років.

Крім цього в порядку, передбаченому ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 551,20 грн., від сплати якого при зверненні до суду із цим позовом позивачка була звільнена.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215, 223, 224, 225, 294 ЦПК України, ст.ст. 199, 200 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 грн., починаючи 29.03.2016 року до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, двадцяти трьох років.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави 551,20 грн. судових витрат.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М.Заболотний