Справа № 298/540/16-п
Провадження № 3-298/310/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2016 року смт. Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець м. Ужгород, вул. Оноківська, 12/14, одруженого, без утриманців, працюючого директором Філії «Великоберезнянське ЛАГ» ДП «Закарпатське обласне управління ЛАГ» (смт. Великий Березний, вул. Партизанська, 55, громадянина України,
- за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Станом на 14.04.2016 року в діяльності зазначеного підприємства, в.о. директором якого є ОСОБА_1, мало місце порушення податкового законодавства сплачено суми податкового зобовязання по податку на доходи фізичних осіб з порушенням встановлених граничних термінів.
ОСОБА_1 свою вину визнав.
Винуватість ОСОБА_1 повністю стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 849056 від 14.04.2016 року, довідкою від 07.04.2016 року № 7/13-2/26397414 про результати документальної позапланової виїзної перевірки.
Вивчивши матеріали справи, визнаю, що ОСОБА_1Я вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
Враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини та обставини справи, визнаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.163-2 КУпАП у виді штрафу, з урахуванням вимог ст.33 КУпАП.
В силу ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції від 22.05.2015 року у звязку із ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення тапризначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено або/та опротестована прокурором до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення і набере законної сили після закінчення строку подання апеляції, а в разі оскарження/опротестування після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасована.
Суддя
Судове рішення № 58282602, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 298/540/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: