Справа № 298/540/16-п
Провадження № 3-298/310/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2016 року смт. Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець м. Ужгород, вул. Оноківська, 12/14, одруженого, без утриманців, працюючого директором Філії «Великоберезнянське ЛАГ» ДП «Закарпатське обласне управління ЛАГ» (смт. Великий Березний, вул. Партизанська, 55, громадянина України,
- за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Станом на 14.04.2016 року в діяльності зазначеного підприємства, в.о. директором якого є ОСОБА_1, мало місце порушення податкового законодавства сплачено суми податкового зобовязання по податку на доходи фізичних осіб з порушенням встановлених граничних термінів.
ОСОБА_1 свою вину визнав.
Винуватість ОСОБА_1 повністю стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 849056 від 14.04.2016 року, довідкою від 07.04.2016 року № 7/13-2/26397414 про результати документальної позапланової виїзної перевірки.
Вивчивши матеріали справи, визнаю, що ОСОБА_1Я вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
Враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини та обставини справи, визнаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.163-2 КУпАП у виді штрафу, з урахуванням вимог ст.33 КУпАП.
В силу ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції від 22.05.2015 року у звязку із ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення тапризначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено або/та опротестована прокурором до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення і набере законної сили після закінчення строку подання апеляції, а в разі оскарження/опротестування після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасована.
Суддя
The court decision No. 58282602, Velykyi Bereznyi District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 298/540/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: