Справа № 243/4364/16-ц
2/243/2316/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
13 червня 2016 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Лаптєв М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Словянської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку,-
В С Т А Н О В И В :
30 травня 2016 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до Словянської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку.
Провадження по справі не відкрито.
13.06.2016 року позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду подала письмову заяву про повернення позовної заяви.
Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач до відкриття провадження подав заяву про повернення йому позову.
В звязку з чим, оскільки позивач звернулася з заявою про повернення позову до відкриття провадження по справі, вважаю можливим дану позовну заяву повернути позивачеві.
Керуючись п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Словянської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку повернути позивачу.
Розяснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачи в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної.
Суддя: Лаптєв М.В.
Судове рішення № 58282489, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/4364/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: