Справа № 243/4364/16-ц
2/243/2316/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
13 червня 2016 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Лаптєв М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Словянської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку,-
В С Т А Н О В И В :
30 травня 2016 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до Словянської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку.
Провадження по справі не відкрито.
13.06.2016 року позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду подала письмову заяву про повернення позовної заяви.
Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач до відкриття провадження подав заяву про повернення йому позову.
В звязку з чим, оскільки позивач звернулася з заявою про повернення позову до відкриття провадження по справі, вважаю можливим дану позовну заяву повернути позивачеві.
Керуючись п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Словянської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку повернути позивачу.
Розяснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачи в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної.
Суддя: Лаптєв М.В.
The court decision No. 58282489, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 243/4364/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: