Постанова № 58281871, 14.06.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

14.06.2016

227/2206/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2016 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Командира взводу Красноармійського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: м. Добропілля, вул. Хмельницького, 47,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2016 року о 15 год. 40 хв. на автошляху м. Добропілля с. Добропілля, гр.-н ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з наявними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини).Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння та від продуття газоаналізатора «Алкотестер 6810» в присутності двох свідків відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил Дорожнього руху України.За даним фактом було складено адміністративний протокол серія АП1 № 977291 від 27 травня 2016 року.

ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом про адміністративне правопорушення, погодився з ним, надав письмові пояснення, в яких зазначив, що 27 травня 2016 року о 12.00 год., перед початком керування транспортним засобом вживав горілку в кількості 200 гр.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП визнав.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Винність правопорушника, крім його письмових пояснень, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 977291 від 27 травня 2016 р., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, які засвідчили факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп'яніння.

За таких обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкціїч.1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 275,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 36, 40-1, ч.1 ст. 130, 247, 283 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,(іпн. НОМЕР_2), до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 ( три тисячі чотириста) гривень.

Штраф повинен бути сплачений на р\рахунок 31114149700001, код платежу 21081300, МФО 834016, ЄДРПОУ 38033949, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області (за адміністративним протоколом АП1 № 977291 від 27 травня 2016 року).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,(іпн. НОМЕР_2), на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 коп.) на номер доходного рахунку 31216206700035, найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) -26503492, отримувач УДК м.Добропілля, код ЄДРПОУ (банку) -37755456, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО-834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

На підставі частини другої статті 308 КпАП, у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 6800 ( шість тисяч вісімсот) гривень.

Копію постанови вручити правопорушнику або направити за місцем його мешкання, для відома.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Добропільського міськрайонного суду ОСОБА_4