Ухвала суду № 58281010, 27.04.2016, Святошинський районний суд міста Києва

У Х В А Л А

пр. № 2/759/3364/16

ун. № 759/5904/16-ц

27 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Ключник А.С., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення позову подану до відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах, та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, яка діє в своїх інтересах, та в інтересах малолітнього ОСОБА_8, треті особи: ОСОБА_9, Святошинський районний відділ Головного управління ДМС України в м. Києві, Служба у справах дітей Святошинської у м. Києві державної адміністрації про визнання осіб, такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку за місцем реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах, та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, яка діє в своїх інтересах, та в інтересах малолітнього ОСОБА_8, треті особи: ОСОБА_9, Святошинський районний відділ Головного управління ДМС України в м. Києві, Служба у справах дітей Святошинської у м. Києві державної адміністрації про визнання осіб, такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку за місцем реєстрації.

27.04.2016 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав черекз канцелярію суду заяву подану до відкриття провадження у справі про повернення позову.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Перевіривши матеріали справи та заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення позову подану до відкриття провадження, суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення позову, оскільки провадження у справі не відкрито, дана заява не порушує будь чиїх прав та інтерсів сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 209-210, 223, 293, 294 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення позову подану до відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах, та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, яка діє в своїх інтересах, та в інтересах малолітнього ОСОБА_8, треті особи: ОСОБА_9, Святошинський районний відділ Головного управління ДМС України в м. Києві, Служба у справах дітей Святошинської у м. Києві державної адміністрації про визнання осіб, такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку за місцем реєстрації - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 його позовну заяву до ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах, та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, яка діє в своїх інтересах, та в інтересах малолітнього ОСОБА_8, треті особи: ОСОБА_9, Святошинський районний відділ Головного управління ДМС України в м. Києві, Служба у справах дітей Святошинської у м. Києві державної адміністрації про визнання осіб, такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку за місцем реєстрації.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя А. Ключник