Ухвала суду № 58277053, 14.06.2016, Миронівський районний суд Київської області

14.06.2016 Єдиний унікальний № 371/330/15-ц

Миронівський районний суд Київської області

ЄУН 371/ 330 /15-ц

Провадження № 4-с/371/ 3 /16

У Х В А Л А

про залишення скарги без руху

14 червня 2016 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., розглянувши скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_2 на бездіяльність старшого державного виконавця Миронівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

До Миронівського районного суду Київської області із вказаною скаргою 13 червня 2016 року звернулася ОСОБА_1, яка є стягувачем у виконавчому провадженні № 51187047.

Подана скарга не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити , зокрема, найменування відповідача, у даному випадку заінтересованої особи.

У скарзі заявником зазначено заінтересованою особою орган примусового виконання судового рішення відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, однак дана юридична особа відсутня у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за адресою: 08800, Київська область, місто Миронівка, вулиця Захарченка, 56, знаходиться Миронівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Таким чином заявником, в супереч вимог п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, невірно вказано найменування заінтересованої особи.

Вказані недоліки скарги не дають можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

1.Скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_2 на бездіяльність старшого державного виконавця Миронівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області ОСОБА_3 залишити без руху.

2.Встановити заявнику пятиденний строк для усунення недоліків.

3.Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки поданої скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

4.Розяснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя А.С. Поліщук