БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.
№ провадження 3/356/88/16
Справа № 356/1351/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.06.2016 року суддя Березанського міського суду Київської області Дудар Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія СК № 988403 виданий Березанським МВ ГУ МВС України в Київській області 06 квітня 1999 року,
за ст. 173 КУпАП.
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу серії АА № 375072 від 10 травня 2016 року о 20 годині 00 хвилин 21 квітня 2016 року у приміщенні магазину «Ласуня», що розташований за адресою: ж/м Садовий, 2-А, м. Березань, Київська область, ОСОБА_1 вчинив дрібне хулганстсво, а саме висловлювався нецензурними словами та образливо чіплявся до інших громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Права, передбачені ст. 268 КУпАП особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом роз'яснено.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо його не карати.
Окрім визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 375072 від 10 травня 2016 року (а.с. 2), протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення (а.с. 3-4), письмовими поясненнями (а.с. 5-7).
Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена. В його діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 40-1, ст. 173, 283, 284, 294 КУпАП України, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України " Про судовий збір", суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія СК № 988403 виданий Березанським МВ ГУ МВС України в Київській області 06 квітня 1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 04 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 68 (шістдесят вісім) гривень 00 копійок в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія СК № 988403 виданий Березанським МВ ГУ МВС України в Київській області 06 квітня 1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 275 ( двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок (реквізити для сплати: отримувач коштів - УДКСУ в м. Березань; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 36999805; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ; код банку отримувача (МФО) - 821018; рахунок отримувача - 31217206700003; код класифікації доходів бюджету - 22030001).
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 58276294, Березанський міський суд Київської області було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 356/1351/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: