Рішення № 58275875, 12.05.2011, Житомирський районний суд Житомирської області

Житомирський районний суд Житомирської області

м. Житомир, вул. Щорса, 92, 10031, (0412) 25-01-64

3АОЧНЕРІШЕННЯ ІМЕНЕМУКРАЇНИ

26 грудня 2011 року

Житомирський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Чернявського М.В.

секретаря судового засідання Барабанової Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі справу за позовом Публічного акціонерного товариства " ОТП Банк " ( далі-Банк ) до ОСОБА_1 про стягнення

заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 931 400 грн. 90 коп. що еквівалентно 117 512,10 доларів СІЛА, пеню за порушення зобов'язань щодо повернення кредитних коштів в сумі 33 57 4 грн. 35 коп., а також понесені ним судові витрати.

Як зазначив позивач у своїй позовній заяві, 12 лютого 2008 року між ЗАТ " ОТП Банк ", який згідно рішення Загальних зборів Акціонерів від 23.04.2009 року змінив назву з Закритого акціонерного товариства " ОТП Банк " на Публічне акціонерне товариство " ОТП Банк " та відповідачем був укладений кредитний договір № НСЬ-010/002/2008.

Відповідно до умов кредитного договору Банк надав відповідачу кредит в сумі 101 983 долари СІЛА з кінцевим строком повернення 14 лютого 2022 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами. Позивач виконав всі умови даного договору та надав відповідачу в день укладення кредитного договору кредит в сумі 101 983 долари США. Відповідач не виконує умов кредитного договору, не повертає в обумовлені строки кредит, а також відсотки за користування кредитними коштами, внаслідок чого за ним станом на 15.04.2010 року утворилася заборгованість по тілу кредиту і відсоткам за користування кредитом в розмірі 117 512,10 доларів СЛІА, що еквівалентно 931 400 грн. 90 коп. та пені за порушення зобов'язань по поверненню кредиту в сумі 33 574 грн. 35 коп.

Позивач у судове засідання не з'явився, але до суду надійшла письмова заява його представника в якій він просив суд проводити розгляд справи за йог відсутності та задовольнити в повному обсязі заявлені Банком позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча своєчасно і

належним чином був повідомлений судом про дату, годину і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. З урахуванням того, що в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини", сторін, суд визнає за можливе провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача.

З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши надані суду докази, судом встановлені наступні факти.

Згідно Статуту Публічного акціонерного товариства " ОТП Банк ", затвердженого 23 квітня 2009 року рішенням Загальних Зборів акціонерів Банк змінив назву з Закритого акціонерного товариства " ОТП Банк " на Публічне акціонерне товариство " ОТП Банк " ( а.с.35,36 ).

12 лютого 2008 року між Банком та відповідачем був укладений кредитний договір № НСЪ-010/002/2008 за яким відповідачу був виданий кредит в сумі 101 983 долари СІЛА з кінцевим строком повернення''. 14.02.2022 року зі сплатою відсотків за користування кредитними

коштами ( а.с.22-2б ) .

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору № НСЬ- 010/002/2008 за відповідачем станом на 15.04.2010 року утворилася заборгованість за кредитом в розмірі 117 512,10 доларів СІЛА, що

еквівалентно 965 010 грн. 50 коп. до якої ввійшла: заборгованість по тілу кредиту в сумі 808 347 грн. 85 коп.; заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 123 Обб грн. ЗО коп. та пеня в сумі 33 574 грн. 35 коп. (а.с.11-13,118 ).

Невиконання відповідачем умов п.1.5.1 кредитного договору № НСЬ- 010/002/2008, що був укладений між ним та Банком 12 лютого 2008 року, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість за кредитом в розмірі 117 512,10 доларів СПІА, а також пеня за порушення зобов'язань по поверненню кредиту в сумі 33 574 грн. 35 коп. є підставою для повного задоволення позову.

За вимогами ч.І ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.

Встановлені факти відповідають цивільним правовідносинам.

Керуючись ст.52б,527 ЦК України,ст.11,57,60,209,212,213-215,

224,226 ЦПК України, суд, -

В И Р І ЛІ И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, ідей, номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства " ОТП Банк ", 10009 м.Житомир, вул.Черняховського,8, ідентифікаційний код

21685166, рахунок 2909501900005 в АТ " ОТП Банк ", МФО 300528, заборгованість в сумі 965 010 ( дев'ятсот шістдесят п'ять тисяч

десять ) грн. 50 коп. що еквівалентно 117 512,10 доларам СПІА до якої ввійшла: заборгованість по тілу кредиту в сумі 808 347 грн. 85 коп.; заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 123 066 грн. ЗО коп. та пеня в сумі 33 574 грн. 35 коп.

2

З

Стягнути з відповідача на користь Банку сплачені ним судовий збір в сумі 1640 грн. 80 коп. та 120 грн. як витрати на інформаційно- технічне забезпечення.

Заочне рішення може бути переглянуто Житомирським райсудом за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.

На рішення суду протягом 10 днів з дня отримання його копії може бути подана апеляційна! скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.