Ухвала суду № 58274486, 07.06.2016, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
07.06.2016
Номер справи
752/3036/15-ц
Номер документу
58274486
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/3589/2016

У Х В А Л А

07 червня 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого судді Котули Л.Г.

Суддів : Волошиної В.М., Слюсар Т.А.

За участю секретаря Крічфалуши С.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 13 січня 2016 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Вендор" до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівморепродукти" , Товариства з обмеженою відповідальністю "Адепт-Експерт" про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

У С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 13 січня 2016 року апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівморепродукти" Дутки Юлії Ігорівни на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 30 березня 2015 року залишено без руху , надано строк для усунення недоліків: п'ять днів з дня отримання відповідачем копії ухвали для сплати судового збору та надання довіреності , що посвідчує повноваження представника на момент подання апеляційної скарги.

Роз'яснено Товариству з обмеженою відповідальністю " Львівморепродукти", що воно має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 30 березня 2015 року протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, вказавши інші причини пропуску строку на апеляційне оскарження, а в іншому випадку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Зі змісту ухвали Апеляційного суду м. Києва від 13 січня 2016 року вбачається, що в даті постановлення ухвали Апеляційного суду м. Києва допущена описка, а саме: у описовій частині вказано: "13 січня 2016 року", а необхідно було "26 січня 2016 року".

Сторони належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду , про те в судове засідання з'явився лише представник ТОВ " Фінанс Траст Груп" КадзаєваО.Є. , якому ТОВ " ФК " Вендор" відступила право вимоги згідно договору про відступлення права вимоги ( факторингу ) № 213 від 28 травня 2015 року, інші учасники, які брали участь у справі у судове засідання не з'явилися і причину неявки суду не повідомили , а тому колегія судді, заслухавши думку представника ТОВ " Фінанс Транс Груп" Кадзаєвої О.Є., вважала можливим слухати справу у відсутності відповідача та представників відповідачів юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з того , що в ухвалі суду допущено описку у даті постановлення ухвали і помилково зазначено дату її постановлення 13 січня 2016 року , в той час , як справа надійшла до Апеляційного суду лише 25 січня 2016 року і скаргу представника ТОВ " Львівморепродукти" Дутки Ю.І залишено без руху 26 січня 2016 року, а тому колегія суддів вважає, що зазначений недолік в ухвалі суду може бути усунутий шляхом виправлення описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку в даті постановлення ухвали Апеляційного суду м. Києва від 26 січня 2016 року, вказавши в описовій частині замість "13 січня 2016 року " - "26 січня 2016 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58274486 ?

Документ № 58274486 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58274486 ?

Дата ухвалення - 07.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58274486 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58274486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58274486, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 58274486, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 58274486 відноситься до справи № 752/3036/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/3036/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58274485
Наступний документ : 58274487