Рішення № 582730, 10.01.2007, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2-115/2007р.

РІШЕННЯ

І МЕНЕ М УКРАЇНИ

про задоволення позову про стягнення збитків у зв"язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні

10 січня 2007 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

судді Болотової Л.І.

при секретарі Кузнецовій О.М.

за участю прокурора Орєхової Н.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Краснограді цивільну справу за позовом Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Красноградської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних самовільним використанням земельної ділянки,-

встановив:

Відповідачеві ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 23.04.2004 року перейшла у власність нежитлова будівля, яка розташована по АДРЕСА_1. Дана будівля розташована на земельній ділянці загальною площею 0,0297 га, якою відповідач користувався без укладання договору оренди в порушення вимог ст.125 Земельного кодексу України, при цьому плата за користування земельною ділянкою не здійснювалася.

23.10.2006 року Красноградським районним судом Харківської області був задоволений позов Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Красноградської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про спонукання укладення договору оренди земельної ділянки.

Відповідачка з 23.04.2004 року користується зазначеною земельною ділянкою, але до цього часу договір оренди зазначеної земельної ділянки не уклала, добровільно плату за користування нею не здійснює, тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки збитків, заподіяних самовільним використанням земельної ділянки. Завдані державі в особі Красноградської міської ради Харківської області матеріальні збитки за 2 роки 6 місяців користування земельною ділянкою, згідно розрахунків, становлять 1648, 35 гривень, які позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати по справі.

Відповідно до ст. 14 Конституції України земля є основним національним багатством, земельна ділянка є державною власністю і відповідно до п. 12 Перехідних положень Земельного кодексу України перебуває у віданні Красноградської міської ради Харківської області. Відповідно до ст.2 ЗУ "Про плату за землю" використання землі в Україні є платним, плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати. Згідно ст. 7 ЗУ "Про плату за землю" ставки земельного податку з земель, грошову оцінку яких встановлено, встановлюються у розмірі 1% від грошової оцінки землі, тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 збитки, заподіяні самовільним використанням земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, які згідно розрахунків затверджених VII сесією XXIV скликання Красноградської міської ради від 04.09.2003 року становлять 1648,35 гривень, а також стягнути з відповідача на користь держави судові витрати по справі, пов"язані з поданням позову до суду.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просив розглянути справу у попередньому судовому засіданні.

Представник Красноградської міської ради Харківської області проти задоволення позову не заперечував.

Відповідач позов визнав в повному обсязі і просив розглянути справу у попередньому судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи , суд вважає, що позов підлягає задоволенню так як відповідач позов визнав в повному обсязі і це не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Позов також підтверджується довідкою КПТІ "Інвентаризатор" про право власності ОСОБА_1 на нежитлову будівлю за адресою АДРЕСА_1. В зв"язку з тим, що договір оренди зазначеної земельної ділянки не був укладений, згідно ст.ст.2, 7 ЗУ "Про плату за землю" плата за землю справляється у вигляді земельного податку, а збитки заподіяні відповідачкою використанням земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, відповідно розрахунків затверджених VII сесією XXIV скликання Красноградської міської ради від 04.09.2003 року, становлять 1648,35 гривень, що підтверджується довідкою про розрахунок суми заподіяних збитків станом на 01.11.2006 року.

Так як позивача звільнено від сплати судових витрат, то згідно ч. З ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати на користь держави, а саме державне мито в сумі 51 гривна та витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Керуючись ст.14 Конституції України, ст. 125, п.12 Перехідних положень Земельного кодексу України, ст. ст. 2, 7 ЗУ "Про плату за землю", ст.ст. 10, 61, 88,130,174, 213-215 ЦПК України, суд-

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Красноградської міської ради Харківської області збитки, заподіяні самовільним використанням земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, у розмірі 1648 (одна тисяча шістсот сорок вісім) гривень 35 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (державне мито) в сумі 51 (п"ятдесят одна) на р/р 31413537600301, МФО- 851011, одержувач: місцевий бюджет м. Красноград, 22090100, код одержувача - 24134389, банк одержувача: УДК в Харківській області та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень на р/р 35225007000164, МФО-851011, одержувач ТУ ДСА в Харківській області, код ЄДРПОУ 26281249, банк-УДК в Харківській області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку п.4 ст.295 ЦПК України, в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя Л.І.Болотова