Справа № 740/1613/16-ц
Провадження № 2/740/584/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
13 червня 2016 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Бережняка В.Д.
при секретарі Полторацькій В.М.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ніжині справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -
В с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь суму боргу в розмірі 179914 грн., витрати на правову допомогу в сумі 2000 грн. та сплачену суму судового збору.
Позивач обґрунтовує заявлені вимоги тим, що 09 вересня 2015 року відповідач отримав від неї у борг згідно з договором позики 7100 доларів США, який зобовязувався повернути частинами: до 24 березня 2016 року - 5100 доларів США і в подальшому залишок заборгованості в сумі 2000 доларів США відповідач мав сплачувати починаючи з 24 березня 2016 року кожен місяць по 75 доларів США. Однак, станом на день звернення до суду відповідач не сплатив жодної суми.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і пояснила, що згідно умов позики відповідач повинен був повернути позивачу 5100 доларів США до 24 березня 2016 року, але в обумовлений час дана сума не повернута, щомісячні виплати також. Тому просила стягнути весь борг по позиці, а також виплати по сплаті судового збору і надання юридичної допомоги адвокатом.
Відповідач знаючи про розгляд справи у суді на виклики не з*являється, тому відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України справу слід розглянути у його відсутність на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.
В матеріалах справи є копія договору позики, відповідно до якої відповідач отримав від позивача грошові кошти в сумі 7100 доларів США, які зобов*язався виплатити не пізніше 24 квітня 2016 року (а.с.7).
Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.
Статтею 1047 ЦК України передбачено, що договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми, і на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.
Згідно ст.ст.525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та закону і одностороння відмова від зобовязання чи зміна його умов не допускається.
Офіційний курс долара США на 13 червня 2016 року Національного банку України: 1 дол.США 25.01 грн., тому сума, що підлягає стягненню становить(7100 х 25.01) 177571 грн. Підлягають стягненню з відповідача і витрати повязані з правовою допомогою в сумі 2000 грн. підтверджені квитанціями, та судовий збір в сумі 1799 грн.( ураховуючи курс на час подачі в суд заяви).
Керуючись ст.ст. 525, 526, 1046, 1047 ЦК України, ст.ст.214-215, 226 ЦПК України , суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму боргу по позиці в розмірі 177571 (сто сімдесят сім тисяч пятсот сімдесят одну) грн., витрати на правову допомогу в сумі 2000 (дві тисячі) грн. та сплачену суму судового збору в розмірі 1799 (одна тисяча сімсот девяносто девять) грн., а всього стягнути 181370 (сто вісімдесят одну тисячу триста сімдесят) грн.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції протягом 10 днів.
Заочне рішення може бути переглянуте Ніжинським міськрайсудом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Ніжинського
міськрайонного суду ОСОБА_4Д
Судове рішення № 58269950, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/1613/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: