Справа № 686/18719/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
18 березня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого судді Стефанишина С.Л.,
при секретарі Ніколайчук А. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна, -
в с т а н о в и в:
ПАТ АКБ «Індустріалбанк» звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 безпідставно набуті кошти в розмірі 9 412 (дев`ять тисяч чотириста дванадцять) гривень 41 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, а тому у відповідності до ст.224 ЦПК України, враховуючи згоду сторони позивача, суд знаходить можливим прийняти заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов до переконання, про задоволення позову на підставі наступного.
Судом встановлено, що між ПАТ АКБ «Індустріалбанк» та ОСОБА_1 було укладено заяву-договір про відкриття та обслуговування картрахунку (договір приєднання) № 0100/Ф/192208.
Відповідно до наведеного договору банком було відкрито на імя ОСОБА_1 картковий рахунок в українських гривнях та надано у користування платіжну картку EuroCard/MasterCard (MC Standard) та здійснюється його обслуговування відповідно до законодавства України.
Згідно п. 2.2 договору клієнт доручає, а банк бере на себе зобов`язання списувати з карткового рахунку суму всіх операцій, виконаних із використанням картки, а також суму всіх зобов`язань відповідно до договору.
Відповідно до п. 2.3 договору у разі перевищення клієнтом витратного ліміту, вважається, що у клієнта виникла заборгованість без достатньої правової підстави (безпідставно набуті кошти) у сумі коштів, яка перевищує витратний ліміт. Погашення заборгованості, що виникла у разі перевищення витратного ліміту, сплата процентів за користування коштами та комісій банку здійснюється шляхом договірного списання банком коштів з карткового рахунку відкритого в банку.
Пунктом 2.4 договору визначено, що у випадку виникнення у клієнта заборгованості, що виникла у разі перевищення витратного ліміту, настають наступні наслідки. Клієнт зобов`язаний повернути кошти банку на наступних умовах: сума в обсязі перевищення витратного ліміту карткового рахунку; річна процентна ставка за користування коштами у розмірі облікової ставки НБУ.
Так в грудні 2014 року ОСОБА_1 перебуваючи на території Польщі, окрім інших операцій, здійснив зняття готівкових коштів зі свого карткового рахунку в гривнях через банкомат Банку еквайеру, а саме 15.12.2014 року було знято 3 100 польських злотих, 16.12.2014 року знято 1 110 польських злотих.
У відповідності до п. 2.11 Правил відкриття, закриття та обслуговування фізичних осіб, надання кредитів фізичним особам власникам карткових рахунків та розміщення вкладів в АКБ «Індустріалбанк», у разі здійснення розрахунку з використанням картки / її реквізитів у валюті, яка відрізняється від валюти карткового рахунку, банк здійснює перерахунок суми за операцію у валюту карткового рахунку за курсом, встановленим в операційному дні процесингового центру, на підставі даних, отриманих від міжнародних платіжних систем, банка-спонсора, власного процесингового центру.
Згідно з правилами міжнародних розрахунків в момент здійснення клієнтом операцій за допомогою платіжної картки або її реквізитів до банку надходить авторизаційний документ міжнародної платіжної системи. Якщо валюта розрахунків, зазначена в аторизаційному документі міжнародної платіжної системи відрізняється від валюти карткового рахунку клієнта, банк здійснює блокування суми у валюті картрахунку в сумі, зазначеній в авторизаційному документі міжнародної платіжної системи. Таке блокування суми здійснюється до надходження від міжнародної платіжної системи фінансового документа. Сума, яка підлягає списанню з карткового рахунку визначається в фінансовому документі у валюті розрахунків. Валюта розрахунків у фінансовому документі визначається міжнародною платіжною системою і може відрізнятися від валюти, у якій проводились операції. Після отримання фінансовго документа, банк списує зазначену в цьому документі суму з карткового рахунку клієнта з конвертацією суми у валюту карткового рахунку по курсу встановленому процесинговим центром банку.
Так, 15.12.2014 року після зняття відповідачем на території Польщі зі свого карткового рахунку відкритого в гривнях 3 100 польських злотих до банку надійшов авторизаційний документ з визначеною в ньому сумою для блокування 14 737.34 грн. Сума визначена міжнародною платіжною системою з урахуванням курсу встановленого міжнародною платіжною системою. Також баканом було заблоковано комісію за зняття готівки в розмірі 174.23 грн.
16.12.2014 року після зняття відповідачем на території Польщі зі свого карткового рахунку відкритого в гривнях 1100 польських злотих до банку надійшов авторизаційний документ з визначеною в ньому сумою для блокування 5245.40 грн. Сума визначена міжнародною платіжною системою з урахуванням курсу встановленого міжнародною платіжною системою. Також банком було заблоковано комісію за зняття готівки в розмірі 62.01 грн.
Фінансовий документ за операцією від 15.12.2014 року надійшов до банку 18.12.2014 року із сумою списання по проведеній операції в розмірі 733.40 ЄВРО.
Згідно курсу Процесингового центру банку станом на 18.12.2014 року, згідно розпорядження від 18.12.2014 року 1 Євро дорівнював 24.5 гривень, а отже банком було конвертовано суму зазначену у фінансовому документі в розмірі 733.40 ЄВРО в гривню та списано з рахунку відповідача 17 968.30 грн. та комісію в розмірі 485.14 грн.
На рахунку відповідача на момент списання коштів на підставі фінансового документа не перебувала наведена сума в повному обсязі та її було списано частково з позитивного балансу, а решта суми в розмірі 2039,97 грн. списана з перевищенням ліміту карткового рахунку.
Пи цьому слід зазначити, що відповідно до наказу АКБ «Індустріалбанк» від 30.10.2014 року № 87 «Про регламент роботи Процесингового центру», закриття/відкриття операційного дня у системі Way4 виконується співробітниками Процесингового центру з 20:00 до 09:00; після завершення процедури закриття дня у ПЦ встановлюється наступна банківська дата (наступна за поточною датою ОДБ). Це означає, що в силу технологічного циклу роботи системи, в якій відображаються банківські операції, в тому числі здійснені клієнтами з використаннях карток або їх реквізитів, відображення проведених операцій здійснюється за наступний операційний день.
Фінансовий документ за операцію від 16.12.2014 року надійшов до банку 22.12.2014 року із сумою списання по проведеній операції в розмірі 258.84 ЄВРО.
Згідно курсу Процесингового центру Банку станом на 22.12.2014 року згідно розпорядження від 22.12.2014 року 1 Євро дорівнював 23.5 гривень, а отже банком було конвертовано суму зазначену у фінансовому документі в розмірі 258.84 ЄВРО в гривню та списано з рахунку відповідача 6082.74 грн. та комісію в розмірі 164.23 грн.
На рахунку відповідача на момент списання коштів на підставі фінансового документа кошти були відсутні, а тому сума в розмірі 6246.97 грн. списана повністю з перевищенням ліміту карткового рахунку.
Станом на 21.07.2015 року розмір заборгованості ОСОБА_1 АКБ «Індустріалбанк» становить: прострочена заборгованість 8 274.23 грн.; проценти за користування коштами згідно п. 2.4 договору 1068.97.; пеня 69.21 грн.,а всього заборгованость складає - 9 412.41 грн.
З метою врегулювання неведеного питання та погашення заборгованості в добровільному порядку ОСОБА_1 було направлено 16.03.2015 року повідомлення про наявність заборгованості та необхідності її погашення, проте відповідачем погашення здійснено не було.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Згідно ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Відповідно до ст. 1213 ЦК України набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.
Статтею 1214 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе без достатньої правової підстави, зобов'язана відшкодувати всі доходи, які вона одержала або могла одержати від цього майна з часу, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про володіння цим майном без достатньої правової підстави. З цього часу вона відповідає також за допущене нею погіршення майна.
Судові витрати, згідно ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до пропорційного задоволення позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530 549, 1212-1214 ЦК України, суд
в и р і ш и в:
Позов публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» (місцезнаходження 69037, м. Запоріжжя, вул. 40років Радянської України, 39 Д, код ЄДРПОУ 13857564) безпідставно набуті кошти в розмірі 9 412 (дев`ять тисяч чотириста дванадцять) гривень 41 коп. та судовий збір у розмірі 243.60 грн., всього стягнути 9 656.01 грн.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: С. Стефанишин
Судове рішення № 58269822, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/18719/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: