Ухвала суду № 58269743, 13.06.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 742/1117/16-ц Провадження № 22-ц/795/1314/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Білокур В. І.

У Х В А Л А

13 червня 2016 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Онищенко О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 24 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4, ОСОБА_5, Прилуцька міська державна нотаріальна контора про визнання недійсною відмови від прийняття спадщини, -

встановив :

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 24 травня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_6, ОСОБА_2 звернулись з апеляційною скаргою.

Проте апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_6, ОСОБА_2 оскаржують рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 24 травня 2016 року, постановлене щодо заявлених ними позовних вимог про визнання недійсною відмови від прийняття спадщини, що є вимогою немайнового характеру.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно п.п. 2 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка при сплаті судового збору з позовних заяв немайнового характеру для фізичних осіб складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_6, ОСОБА_2 повинні були сплатити 606 грн. 32 коп. ((1378 грн. х 0,4) х 110%) судового збору за оскарження рішення суду першої інстанції по даній справі в апеляційному порядку.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши ОСОБА_6, ОСОБА_2строк для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 24 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4, ОСОБА_5, Прилуцька міська державна нотаріальна контора про визнання недійсною відмови від прийняття спадщини залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1, ОСОБА_2 в п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали:

- сплатити судовий збір в сумі 606 грн. 32 коп. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач УК у м. Чернігові (м. Чернігів) 22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код суду 02894527, та надати апеляційному суду в цей же строк оригінал квитанції чи платіжного доручення про сплату судового збору.

Копію ухвали направити ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Роз'яснити ОСОБА_1, ОСОБА_2, що в разі невиконання зазначеної вимоги в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

СуддяО. І. Онищенко