Ухвала суду № 58268677, 08.06.2016, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.06.2016
Номер справи
810/4853/15
Номер документу
58268677
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

08 червня 2016 року 810/4853/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Горобцова Я.В., розглянувши в м. Києві заяву Згурівського районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття про розяснення судового рішення в адміністративній справі № 810/4853/15 за позовом ОСОБА_1 до Згурівського районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, Дарницького районного центру зайнятості м. Києва, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову - Відкрите акціонерне товариство національна акціонерна страхова компанія «Оранта», про визнання незаконними та скасування наказів, визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського окружного адміністративного суду знаходилась справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Згурівського районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, Дарницького районного центру зайнятості м. Києва, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову - Відкрите акціонерне товариство національна акціонерна страхова компанія Оранта, про визнання незаконними та скасування наказів, визнання протиправними дій.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2015 року у справі № 810/4853/15 (головуючий суддя Терлецька О.О.) адміністративний позов задоволено, визнано протиправними дії посадових та службових осіб Згурівського районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття при проведенні розслідування страхового випадку пов'язаного з застрахованою особою ОСОБА_1, та при оформленні документів і прийнятті рішення за результатами розслідування; визнано протиправними дії посадових та службових осіб Дарницького районного центру зайнятості м. Києва при проведенні розслідування страхового випадку оформленого актом №143 від 02.04.2015; визнано протиправним та скасовано наказ Згурівського районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття №24 від 16.04.2015 про повернення матеріального забезпечення в результаті розслідування страхових випадків; визнано протиправним та скасовано наказ №НТ150424 від 24.04.2015 в частині припинення виплати допомоги по безробіттю ОСОБА_1 та в частині припинення реєстрації ОСОБА_1 як безробітної.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2016 року апеляційну скаргу Згурівського районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття на постанову Київського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2015 року залишено без задоволення, а постанову Київського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2015 року без змін.

07 червня 2016 року до Київського окружного адміністративного суду від Згурівського районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття надійшла заяву про розяснення судового рішення, в якій заявник ставить питання про роз'яснення постанови Київського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2015 року в адміністративній справі № 810/4853/15.

Згідно з приписами частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Частиною 3 цієї статті передбачено, що суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі.

Зважаючи на те, що ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені скорочені строки розгляду питання про роз'яснення судового рішення, суд вважає за необхідне застосувати винятковий засіб надсилання сторонам судових повідомлень - факсом або засобами телефонного зв'язку.

Керуючись ст. ст. 33, 38, 160, 165, 170 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви Згурівського районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття про розяснення судового рішення в адміністративній справі № 810/4853/15 за позовом ОСОБА_1 до Згурівського районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, Дарницького районного центру зайнятості м. Києва, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову - Відкрите акціонерне товариство національна акціонерна страхова компанія «Оранта», про визнання незаконними та скасування наказів, визнання протиправними дій на 17 червня 2016 року о 11:00 год., яке буде проводитись суддею Горобцовою Я.В. одноособово в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх.

2. Повідомити сторони про дату, час та місце судового засідання факсом або засобами телефонного звязку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяЯ.В. Горобцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 58268677 ?

Документ № 58268677 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58268677 ?

Дата ухвалення - 08.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58268677 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58268677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58268677, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 58268677, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58268677 відноситься до справи № 810/4853/15

Це рішення відноситься до справи № 810/4853/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58268674
Наступний документ : 58268678