КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання
08 червня 2016 року 810/4853/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Горобцова Я.В., розглянувши в м. Києві заяву Згурівського районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття про розяснення судового рішення в адміністративній справі № 810/4853/15 за позовом ОСОБА_1 до Згурівського районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, Дарницького районного центру зайнятості м. Києва, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову - Відкрите акціонерне товариство національна акціонерна страхова компанія «Оранта», про визнання незаконними та скасування наказів, визнання протиправними дій,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Київського окружного адміністративного суду знаходилась справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Згурівського районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, Дарницького районного центру зайнятості м. Києва, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову - Відкрите акціонерне товариство національна акціонерна страхова компанія Оранта, про визнання незаконними та скасування наказів, визнання протиправними дій.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2015 року у справі № 810/4853/15 (головуючий суддя Терлецька О.О.) адміністративний позов задоволено, визнано протиправними дії посадових та службових осіб Згурівського районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття при проведенні розслідування страхового випадку пов'язаного з застрахованою особою ОСОБА_1, та при оформленні документів і прийнятті рішення за результатами розслідування; визнано протиправними дії посадових та службових осіб Дарницького районного центру зайнятості м. Києва при проведенні розслідування страхового випадку оформленого актом №143 від 02.04.2015; визнано протиправним та скасовано наказ Згурівського районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття №24 від 16.04.2015 про повернення матеріального забезпечення в результаті розслідування страхових випадків; визнано протиправним та скасовано наказ №НТ150424 від 24.04.2015 в частині припинення виплати допомоги по безробіттю ОСОБА_1 та в частині припинення реєстрації ОСОБА_1 як безробітної.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2016 року апеляційну скаргу Згурівського районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття на постанову Київського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2015 року залишено без задоволення, а постанову Київського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2015 року без змін.
07 червня 2016 року до Київського окружного адміністративного суду від Згурівського районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття надійшла заяву про розяснення судового рішення, в якій заявник ставить питання про роз'яснення постанови Київського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2015 року в адміністративній справі № 810/4853/15.
Згідно з приписами частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Частиною 3 цієї статті передбачено, що суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі.
Зважаючи на те, що ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені скорочені строки розгляду питання про роз'яснення судового рішення, суд вважає за необхідне застосувати винятковий засіб надсилання сторонам судових повідомлень - факсом або засобами телефонного зв'язку.
Керуючись ст. ст. 33, 38, 160, 165, 170 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Призначити судове засідання з розгляду заяви Згурівського районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття про розяснення судового рішення в адміністративній справі № 810/4853/15 за позовом ОСОБА_1 до Згурівського районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, Дарницького районного центру зайнятості м. Києва, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову - Відкрите акціонерне товариство національна акціонерна страхова компанія «Оранта», про визнання незаконними та скасування наказів, визнання протиправними дій на 17 червня 2016 року о 11:00 год., яке буде проводитись суддею Горобцовою Я.В. одноособово в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх.
2. Повідомити сторони про дату, час та місце судового засідання факсом або засобами телефонного звязку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяЯ.В. Горобцова
Судове рішення № 58268677, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/4853/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: