Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження по справі
27 травня 2016 року Справа № 805/1141/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голошивця І.О., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Міністерства освіти і науки України до Лиманської міської ради про скасування назви типу об’єкту, -
В С Т А Н О В И В:
Міністерство освіти і науки України звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Лиманської міської ради в якому просить (з урахуванням уточнень) скасувати назву типу об’єкту в свідоцтві про державну реєстрацію та свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 20 листопада 2008 року, щодо житлової будівлі (гуртожиток № 1 літ. А-4, 1851, 0 кв.м.) за адресою: Донецька область, м. Красний Лиман, вул. Крупської, 4, яке було видане на ім’я Держави в особі Міністерства освіти і науки України, де формою власності є Держава, на підставі рішення виконкому Краснолиманської міської ради від 25 червня 2008 року № 228 в частині «нежитлова».
Представник позивача через канцелярію надав до суду клопотання про зупинення провадження по справі для надання додаткових доказів по справі.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання позивача про зупинення провадження по справі є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача щодо зупинення провадження по справі – задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Міністерства освіти і науки України до Лиманської міської ради про скасування назви типу об’єкту до 10 червня 2016 року до 10 год. 00 хв.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Голошивець І.О.
Судове рішення № 58268503, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 27.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/1141/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: