Постанова № 58268434, 10.06.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2016 р. Справа № 805/1109/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області

до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (Красноармійське регіональне управління)

про стягнення коштів з рахунків у банках платника податку на суму податкового боргу у сумі 95446 грн. 95 коп.

ВСТАНОВИВ:

Красноармійською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Донецькій області заявлено позов до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про стягнення коштів платника податків Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу, яка складає 95446 грн. 95 коп.

Позивач в обґрунтування адміністративного позову посилається на те, відповідач є платником податку, проте обов’язок щодо сплати суми податкового зобов’язання не виконується. Також позивач зазначає, що всі прийняті заходи не призвели до погашення податкового боргу відповідачем, тому він вважає за необхідне звернутися до суду з позовом про стягнення коштів з рахунків у банках платника податку на суму податкового боргу. 16 травня 2016 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Представник відповідача заперечує проти позову у повному обсязі, вважає його необґрунтованим, посилаючись на скрутне матеріальне та фінансове становище, внаслідок проведення антитерористичної операції на території Донецької області та зазначає про наявність сертифікатів Торгово-промислової палати, які засвідчують факт настання обставин непереборної сили, у зв’язку з чим податковий борг у сумі 95446 грн. 95 коп. підлягає списанню. 10 червня 2016 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 6 статті 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Таким чином, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду даної справи у письмовому провадженні на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» є юридичною особою, зареєстроване за номером 35397811, перебуває на податковому обліку в Красноармійській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області та є платником податків, зборів та інших платежів, що підтверджено ідентифікаційними даними АІС «Податковий блок», наявними в матеріалах справи.

Спірні правовідносини стосуються податкової заборгованості по збору за спеціальне використання в частині використання води в сумі 95446 грн. 95 коп., яка виникла на підставі податкової декларації по збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод; за спеціальне використання води теплоелектростанціями з прямоточною системою водопостачання; за спеціальне використання поверхневих і підземних вод житлово-комунальними підприємствами; за спеціальне використання води, яка входить виключно до складу напоїв; за спеціальне використання поверхневих та підземних вод для потреб рибництва; за спеціальне використання кар’єрної, шахтної, дренажної води за третій квартал 2014 року на суму 95447 грн. 75 коп. Дана обставина не є спірною між сторонами і підтверджується обліковою карткою позивача.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Відповідно до підпунктів 16.1.3, 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Згідно з пунктом 36.1 статті 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Пунктом 36.5 статті 36 Податкового кодексу України передбачено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Пунктом 46.1 статті 46 Податкового кодексу України передбачено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Згідно пункту 49.1 статті 49 Податкового кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків. Пунктом 49.2 статті 49 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов’язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період, в якому виникають об’єкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є. Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Податкова заборгованість по збору за спеціальне використання в частині використання води, код 13020401, в сумі 95446 грн. 95 коп., яка заявлена позивачем до стягнення, виникла на підставі податкової декларації по збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод; за спеціальне використання води теплоелектростанціями з прямоточною системою водопостачання; за спеціальне використання поверхневих і підземних вод житлово-комунальними підприємствами; за спеціальне використання води, яка входить виключно до складу напоїв; за спеціальне використання поверхневих та підземних вод для потреб рибництва; за спеціальне використання кар’єрної, шахтної, дренажної води за третій квартал 2014 року на суму 95447 грн. 75 коп.

Згідно з пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податковим органом з метою стягнення до бюджету суми податкового боргу була направлена відповідачу податкова вимога від 8 вересня 2014 року № 3037-25, яка була отримана ним 10 вересня 2014 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, та у судовому чи адміністративному порядку не оскаржена. Крім того, 17 вересня 2014 року позивачем прийнято рішення про опис майна у податкову заставу № 251/25. Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29 квітня 2015 року № 36961764 та Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухому майно від 29 квітня 2015 року № 36962085 за відповідачем відсутні відомості щодо нерухомого майна. Також згідно довідки Центру НППВАЗ з обслуговування міст Селидове, Новогорівка, Димитров, Красноармійськ та Красноармійського району при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області від 9 жовтня 2014 року № 9/14-1893 за відповідачем автотранспорт не зареєстровано.

Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав суду. Наявність податкового боргу на час розгляду справи підтверджена податковим органом шляхом надання суду розрахунку суми заборгованості, зворотного боку облікової картки платника податків. Суд не приймає посилання відповідача на важке матеріальне становище внаслідок проведення антитерористичної операції на території Донецької області, що призвело до затримки по сплаті податків, загальнообов’язкових державних виплат та утворення заборгованості по виплаті заробітної плати, з огляду на те, що дані обставини не впливають на наявність чи відсутність заборгованості у відповідача. Наявність заборгованості та її розмір відповідачем не оскаржується та у суду відсутні підстави для відмови позивачу у її стягненні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про стягнення коштів платника податків Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу, яка складає 95446 грн. 95 коп., задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (87547, Донецька область, м. Маріуполь, Жовтневий район, вул. Лібкнехта, буд. 177а, код ЄДРПОУ 35397811) на користь державного бюджету кошти на погашення податкового боргу зі збору за спеціальне використання в частині використання води у сумі 95446 грн. (дев’яноста п’ять тисяч чотириста сорок шість гривень) 95 коп.

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті 10 червня 2016 року.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Смагар С.В.