Справа № 682/1392/16-а
Провадження № 2-а/682/57/2016
У Х В А Л А
02.06.2016 року. Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Роїк В.П., ознайомившись із адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Славутського міськрайонного управління юстиції про визнання бездіяльності суб»єкта владних повноважень протиправною, зобов»язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до відділу Державної виконавчої служби Славутського міськрайонного управління юстиції про визнання бездіяльності суб»єкта владних повноважень протиправною, зобов»язання вчинити дії.
Статтею 181 ч.1 КАС України передбачено, що рішення, дії або бездіяльність державного виконавця можуть бути оскаржені до адміністративного суду, якщо законом не встановлено іншого порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Виключенням із цього правила є випадки оскарження дій, бездіяльності або рішень державного виконавця, які вчиняються ним при виконанні судових рішень та за якими встановлено судовий контроль згідно з правилами розділу УП ЦПК України.
Зокрема ст.383 ЦПК України передбачено право учасників виконавчого провадження на оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця, які вчинені ним під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу.
Таке ж право передбачено ч.4 ст.82 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якої рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій,- до відповідного адміністративного суду, в порядку, передбаченому законом.
З матеріалів позову вбачається, що стороною виконавчого провадження-стягувачем оскаржується бездіяльність державного виконавця з приводу виконання рішення Славутського міськрайонного суду в цивільній справі.
Відповідно до ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори.
Зазначений у скарзі спір не відноситься до сфери публічно-правових відносин, а тому підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства, а саме ст.383-389 ЦПК України.
З огляду на викладене, у відповідності до ст.109 КАС України є підстави для відмови у відкритті провадження в справі, оскільки скаргу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст.109 КАС України, суддя,
у х в а л и в :
відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в справі за його адміністративним позовом до відділу Державної виконавчої служби Славутського міськрайонного управління юстиції про визнання бездіяльності суб»єкта владних повноважень протиправною, зобов»язання вчинити дії і роз»яснити йому право на звернення до суду в порядку цивільного судочинства.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Славутський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Роїк В. П.
Судове рішення № 58268234, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 682/1392/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: