Ухвала суду № 58267497, 26.05.2016, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/337/16-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2016 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В. В.

секретаря судових засідань ОСОБА_1 .

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду смт. Велика Лепетиха адміністративний позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Великолепетиському районі Херсонської області про визнання дії протиправною

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача у якому просить суд: визнати бездіяльність та не законними дії ОСОБА_4 Пенсійного фонду України Великолепетиському районі Херсонської області, а також зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії з урахуванням роботи з 01.02.2008 року по 31.08.2010 рік в СВК «Шлях волі» по нормі Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування», з урахуванням середнього заробітку по України для призначення і перерахунку пенсії, що передує року звернення за перерахунком пенсії.

Представник позивача у відкритому судовому засіданні надав на адресу суду клопотання про заміну первинного відповідача ОСОБА_4 Пенсійного фонду України у Великолепетиському районі на належного - Великолепетиське об"єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області.

У відкритому судовому засіданні позивач клопотання про заміну відповідача підтримав.

Представник управління Пенсійного фонду України в Великолепетиському районі Херсонської області у судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміну підсудності адміністративної справи.

На підставі вищевикладеного та у відповідності з ч. 1 ст. 52 КАС України суд вважає за необхідне допустити заміну первинного відповідача - ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Великолепетиському районі на належного - Великолепетиське об"єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області.

Керуючись ст.ст. 52, 165 КАС України

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про заміну первинного відповідача на належного - задовольнити.

Допустити у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Великолепетиському районі Херсонської області заміну первинного відповідача управління Пенсійного фонду України в Великолепетиському районі на належного - Великолепетиське об"єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов

Секретар с/з ОСОБА_1