Дело № 1-776/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 декабря 2008 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Мирошниченко Л.Е.
при секретаре Колоколовой Т.С.
с участием прокурора Бондарь В.П.
ОСОБА_1
защитников ОСОБА_2, ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска Донецкой области, уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, ранее не судимого, инвалида 2 группы, работающего заместителем начальника Славянского колледжа Национального авиационного университета, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4
В совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 368 УК Украины, суд -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_4 совершил преступление при следующих обстоятельствах.
В 1993 году Славянский авиационно-технический колледж вошел в состав Киевского международного университета гражданской авиации и был переименован в Славянский авиационно-технический колледж гражданской авиации. Приказом начальника Славянского авиационно-технического колледжа гражданской авиации № 2/л от 08.01.1997 года ОСОБА_4 назначен на должность заместителя начальника колледжа по учебной работе. В 2003 году Славянский авиационно-технический колледж гражданской авиации переименован в Славянский колледж Национального авиационного университета (далее СКНАУ). В соответствии с Законом Украины «О высшем образовании» № 2984-111 от 17.01.2002 г., «Положением о государственном высшем учебном заведении», утвержденном постановлением Кабинета Министров Украины № 1074 от 05.09.1996 года, «Положением об организации учебного процесса в высших учебных заведениях», утвержденным Приказом Министерства образования Украины № 161 от 02.06.1993 года предусмотрено:
- п. 2.6 руководитель учебного подразделения отвечает за соответствие уровня подготовки студента требованиям государственных стандартов образования.
Формой организации учебы в соответствии с п. 3 являются контрольные меры, и в частности в соответствии с п.3.12.2.1 - семестровый контроль, который проводится в форме семестрового экзамена, дифференцированного зачета или зачета по конкретной учебной дисциплине в объеме учебного материала, определенного учебной программой, и в сроки, установленные учебным планом.
Студент считается допущенным к семестровому контролю по конкретной учебной дисциплине (семестровому экзамену, дифференцированному зачету или зачету), если он выполнил все виды работ, предусмотренные учебным планом на семестр по этой учебной дисциплине. П. 3.12.2.3. результаты сдачи экзаменов и дифференцированных зачетов оцениваются по четырех балльной шкале («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»), а зачетов - по двух балльной шкале («зачтено», «не зачтено») и вносятся в экзаменационную ведомость, зачетную книжку, учебную карту студента.
2
Являясь высшим учебным заведением І-ІІ-го уровня аккредитации и действуя на основании Закона Украины «О высшем образовании», «Положения о высшем учебном заведении», «Положения об организации образовательного процесса в высших учебных заведениях» и Устава, СКНАУ должен проводить подготовку специалистов по техническим, гуманитарным и экономическим специальностям на принципах:
ведения образовательной деятельности, включающей учебную, воспитательную, научную, культурную и методическую работу;
обеспечения условий для овладения системой знаний о человеке, природе и обществе;
формирования социально зрелого человека, творческой личности; воспитания морально,
психически и физически здорового поколения граждан; формирования гражданской позиции,
патриотизма, собственной чести, готовности к трудовой деятельности, ответственности за свою судьбу,
судьбу общества, государства и общества; обеспечения высоких этических норм, атмосферы
добропорядочности и взаимного уважения в отношениях между сотрудниками, преподавателями, курсантами и студентами, слушателями;
обеспечения получения курсантами и студентами знаний в определенной отрасли, подготовки их к профессиональной деятельности;
подготовки молодежи к самостоятельной деятельности и продолжения обучения в высших учебных заведениях 3-4 уровня аккредитации, которые требуют от сотрудников и преподавателей ВуЗа являться для студентов примером и образцом для подражания в их стремлении получить высшее образование и стать специалистами в своей отрасли.
ОСОБА_4 работая в должности заместителя начальника колледжа по учебной работе, которому подчинены сотрудники учебной части и методического кабинета, заведующие отделений всех специальностей, председатели цикловых (предметных) комиссий, преподаватели, заведующие учебно-производственных мастерских, осуществляя организацию подготовки авиационных специалистов обладающих высокими теоретическими знаниями и практическими навыками, нравственностью, развитым чувством гражданского долга в соответствии с должностными обязанностями обязан: п. 1.5 «Организовывать работу заведующих отделениями, председателей цикловых комиссий, преподавателей и учебно-вспомогательного состава на выполнение учебных планов и программ по предметам и своих должностных обязанностей»;
п. 1.6 «Координировать действие и организовывать работу заведующих отделениями, классных руководителей и воспитателей по освоению курсантами программного материала, воспитанию в них чувства гражданской ответственности, осознанного отношения к овладению избранной специальностью»;
п. 1.9 «Организовывать планирование учебно-воспитательного процесса, педагогической нагрузки преподавателей, расписания занятий и экзаменов, выполнения обязательных контрольных и лабораторно-практических работ», а также имеет право:
п.2.3 «Участвовать в подборе и расстановке педагогических кадров, организации повышения их квалификации и профессионального мастерства»;
п.2.5 «Давать предложения аттестационной комиссии по изменению квалификационной категории преподавателям»;
п.2.6 «Через начальника колледжа ходатайствовать о поощрении или принятии дисциплинарных мер воздействия к постоянному и переменному составу колледжа».
Являясь руководителем одного из основных структурных подразделений колледжа и служебным лицом, обладающим организационно-распорядительными функциями, ответственным за организацию всего учебно-воспитательного процесса, и имея в связи с этим влияние на студентов и преподавателей, колледжа, в нарушение требований указанных нормативных актов, ОСОБА_4 умышленно, злоупотребляя своим служебным положением и действуя вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, в своем служебном кабинете, расположенном в корпусе «Д» СКНАУ по адресу: г. Славянск ул. Карла Маркса 27, имея умысел на систематическое и повторное получение взяток, сопряженных с вымогательством взяток, в период с середины июня 2007 года по 20 июня 2008 года, неоднократно вымогал и получал взятки от студентов и их родственников, действовавших в интересах студентов, за решение вопросов о выставлении преподавателями СКНАУ, не осведомленными о фактах получения им взяток, положительных оценок этим студентами за зачеты, экзамены, государственные экзамены или защиту курсовых и практических работ в сессионный период, без фактической сдачи ими зачетов и экзаменов, зашиты курсовых и практических работ, путем склонения подчиненных ему преподавателей СКНАУ к выполнению незаконных действий с использованием данных ему властных полномочий, организуя при этом совершение этими преподавателями должностных подлогов в виде внесения в официальные документы - зачетные книжки, зачетные и экзаменационные ведомости и протоколы
3
заведомо ложных сведений о сдаче студентами зачета или экзамена по различным предметам или о защите курсовой или практической работы, в том числе фальсификации дат в указанных документах, а также за подписание непосредственно ним зачетных книжек и индивидуальных графиков сдачи заданий для дальнейшего допуска студентов к сдаче государственных экзаменов, решение вопросов о переводе с. контрактной на бюджетную форму обучения и др.
Своим поведением в процессе выполнения возложенных на него функций ОСОБА_4 создал у студентов СКНАУ, не желавших надлежащим образом исполнять требования учебного процесса, уверенность в его возможностях за взятку решить любой вопрос по незаконному и незаслуженному получению положительной оценки за зачеты и экзамены по всем преподаваемым в СКНАУ дисциплинам, за защиту курсовых и практических работ, чем склонял их к взяточничеству и неполучению необходимого гарантированного нормативными документами уровня знаний по избранным специальностям.
Так, в течение июня 2007 года к ОСОБА_4 неоднократно обращалась студентка 2-го курса группы 2з-КД05 Славянского колледжа Национального авиационного университета ОСОБА_5 с. рапортами о переносе экзаменов и зачетов на более поздний срок.
ОСОБА_4 являясь служебным лицом и злоупотребляя своим служебным положением в личных корыстных интересах, после неоднократных встреч в своем служебном кабинете в помещении корпуса «Д» СКНАУ по адресу: г. Славянск ул. Карла Маркса 27, с. Ишутиной Е.Н., примерно в 20-х числах июня 2007 года, преследуя вышеуказанный преступный умысел, заявил что последняя должна передать ему 700 гривен в качестве взятки за оказание им помощи в проставлении положительных оценок за летнюю экзаменационную сессию 2006-2007 учебного года, несмотря на то, что ОСОБА_6 настаивала на предоставлении ей возможности самостоятельно, без дачи взятки сдать все экзамены и зачеты. При этом ОСОБА_4 высказал в ее адрес угрозу об отчислении из колледжа в случае отказа от передачи требуемой суммы взятки.
ОСОБА_6, поставленная в условия, при которых отказ от передачи ОСОБА_4 взятки мог повлечь нарушение ее законных прав и интересов, вынужденно согласилась на передачу взятки, однако в период с. июня 2007 по февраль 2008 года так и не передала ОСОБА_4 требуемой взятки, пытаясь отсрочить момент ее передачи под различными предлогами.
В первых числах марта 2008 года, при получении диплома младшего специалиста по специальности «Коммерческая деятельность», в отделе кадров СКНАу ей пояснили, что ее диплом находится у ОСОБА_4, и что она должна сама его у него забрать. В этот же день, ОСОБА_5 обратилась к ОСОБА_4 с. просьбой вернуть ей диплом о присвоении ей квалификации младшего специалиста, за получение которого она расписалась в книге регистрации выдачи дипломов, однако ОСОБА_4 сказал, что она должна ему 700 гривен, за оказание содействия в получении положительных оценок в летнюю экзаменационную сессию 2006-2007 годов и сообщил, что пока она не передаст ему требуемую сумму взятки он не вернет ей диплом.
В течение марта-мая 2008 года ОСОБА_5 неоднократно обращалась к ОСОБА_4 с. просьбами вернуть ей ее диплом, однако ОСОБА_4 постоянно отвечал отказом, требуя передачи взятки в сумме 700 гривен и угрожая, что аннулирует диплом и подаст документы об отчислении ОСОБА_5 из колледжа.
Во время очередной встречи, в его служебном кабинете, примерно в 20-х числах мая 2008 года ОСОБА_6 вновь попросила ОСОБА_4 вернуть ей ее диплом младшего специалиста, поскольку она не могла сдать все необходимые документы для ее перевода на 3-й курс СКНАУ, для продолжения обучения и получения диплома старшего специалиста «Бакалавра», на что ОСОБА_4 ответил согласием, передал ей ее диплом и при этом заметил, что она должна будет сдать его вместе с. остальными документами в отдел кадров СКНАУи в случае ее отказа от передачи ему взятки в сумме 700 грн. он аннулирует ее диплом и подаст документы о ее отчислении из колледжа.
29.05.08 ОСОБА_6 вновь обратилась к ОСОБА_4 с. рапортом о переносе экзаменов и последний находясь в своем служебном кабинете, расположенном по вышеуказанному адресу заявил, что она должна ему передать взятку в сумме 850 грн. за оказание им содействия в выставлении ей оценок за зачеты и экзамены в летнюю сессию 2007-2008 учебного года без их фактической сдачи, а также уточнил, что если ей необходимы положительные оценки, то она должна будет доплатить ему еще 200 грн. Также он указал на то, что вместе с. так называемым долгом в 700 грн. за летнюю сессию 2006-2007 учебного года она должна будет передать ему взятку в сумме 1 тыс. 800 грн. , высказав угрозу, что в случае ее отказа от передачи требуемой суммы взятки он, используя свое служебное положение, сделает так
4
чтобы она не сдала летнюю экзаменационную сессию 2007-2008 учебного года и была отчислена из колледжа.
ОСОБА_6, поставленная в условия, при которых отказ от передачи ОСОБА_4 взятки мог повлечь нарушение ее законных прав и интересов, вынужденно согласилась на передачу взятки, однако в дальнейшем обратилась в правоохранительный орган и изъявила свое согласие принять участие в мероприятиях по изобличению преступной деятельности ОСОБА_4
20.06.08, в 16.00 часов, в служебном кабинете ОСОБА_4, расположенном по вышеуказанному адресу, ОСОБА_6 выполняя его требование о передаче взятки, передала ОСОБА_4 взятку в сумме 1 тыс. 700 грн. за оказанное содействие в выставлении ей положительных оценок по зачетам и экзаменам в летнюю экзаменационную сессию 2006-2007 учебного года, возврат диплома младшего специалиста за период обучения в период с 2006 по 2008 год, а также оказание содействия в выставлении положительных оценок по зачетам и экзаменам в летнюю экзаменационную сессию 2007-2008 учебного года, после чего покинула его кабинет, ОСОБА_4 был задержан работниками правоохранительного органа, а предмет взятки изъят.
Так же, 13.06.08, примерно в 10.00 часов в служебный кабинет ОСОБА_4, расположенный по вышеуказанному адресу, пришел студент 2-го курса по специальности «Экономика предприятий» группы 2з-ЭП06 ОСОБА_7, который обратился к нему с просьбой подписать его зачетную книжку для подтверждения факта сдачи им всех необходимых зачетов и экзаменов для перевода на следующий курс, однако ОСОБА_4, преследуя вышеуказанный преступный умысел, в процессе беседы со ОСОБА_7 высказал ему требование о передаче взятки в сумме 500 грн. за проставление подписи в индивидуальном графике сдачи заданий, зачетов и экзаменов.
ОСОБА_7 понимая, что в случае отказа от передачи взятки ОСОБА_4 не поставит свою подпись в его индивидуальном графике сдачи заданий, зачетов и экзаменов, в результате чего летняя сессия 2007-2008 учебного года будет считаться несданной, а он будет отчислен из колледжа и не желая наступления этих негативных для него последствий он согласился выполнить требования ОСОБА_4 и договорился о повторной встрече 17.06.08.
17.06.08, примерно в 15 часов 30 минут ОСОБА_7 пришел в служебный кабинет ОСОБА_4, расположенный по вышеуказанному адресу и, выполняя требование о передаче взятки, передал, а ОСОБА_4 действуя умышленно, повторно получил взятку в сумме 500 грн. , за проставление подписи в его индивидуальном графике сдачи заданий, зачетов и экзаменов, после чего летняя экзаменационная сессия 2007-2008 учебного года считается им сданной.
20.06.08 ОСОБА_7, осознавая незаконность действий ОСОБА_4, обратился в СГСБЭП Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области с заявлением о даче взятки заместителю начальника Славянского колледжа Национального авиационного университета ОСОБА_4 в сумме 500 грн.
Так же, 17.06.08, примерно в 11.00 часов в служебный кабинет ОСОБА_4, расположенный по вышеуказанному адресу, пришел студент 4-го курса по специальности «Ремонт и обслуживание самолетов» группы 1м-04бп ОСОБА_8, который обратился к ОСОБА_4 с просьбой в оказании ему помощи при переносе срока сдачи и пересдаче зачетов и экзаменов в летнюю экзаменационную сессию 2007-2008 учебного года.
ОСОБА_4 ответил согласием и предложил составить список зачетов и экзаменов, которые студент не сдал и должен пересдавать, после чего они договорились о встрече 18.06.08.
18.06.08 примерно в 9 часов 50 минут ОСОБА_8 пришел в служебный кабинет ОСОБА_4, расположенный по вышеуказанному адресу и передал последнему рапорт со списком зачетов и экзаменов, которые он не сдал и должен пересдавать, после ознакомления с которым ОСОБА_4, преследуя вышеуказанный преступный умысел, написал на листе бумаги сумму «1 тыс. грн. » и высказал ОСОБА_8 требование о передаче указанной суммы взятки за оказание содействия в выставлении положительных оценок за зачеты и экзамены в летнюю экзаменационную сессию 2007-2008 учебного года без их фактической сдачи.
ОСОБА_8 понимая, что в случае отказа от передачи взятки ОСОБА_4, он не сможет пересдать летнюю экзаменационную сессию 2007-2008 учебного года и будет отчислен из колледжа и, не желая наступления этих негативных для него последствий, согласился выполнить требование о передаче взятки и сразу же передал, а ОСОБА_4 действуя повторно получил взятку в сумме 1 тыс. грн. , за оказание ему содействия в выставлении положительных оценок за зачеты и экзамены в летнюю экзаменационную сессию 2007-2008 учебного года без их фактической сдачи.
5
22.06.08 ОСОБА_8, осознавая незаконность действий ОСОБА_4, обратился в СГСБЭП Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области с заявлением о даче взятки заместителю начальника Славянского колледжа Национального авиационного университета ОСОБА_4 в сумме 1 тыс. грн.
Так же, 17.06.08, примерно в 13.00 часов, в служебный кабинет ОСОБА_4, расположенный по вышеуказанному адресу пришла студентка 5-го курса группы 1604БП специальности «Учет и аудит» ОСОБА_9, для того, чтобы подписать у него рапорт о допуске к пересдаче летней зачетно-экзаменационной сессии 2007-2008 учебного года, однако, в процессе беседы ОСОБА_4, преследуя вышеуказанный преступный умысел, высказал ей требование о передаче ему взятки в сумме 200 грн. за проставление подписи в ее рапорте и допуск к пересдаче летней зачетно-экзаменационной сессии 2007-2008 учебного года.
ОСОБА_9 понимая, что в случае отказа от передачи взятки ОСОБА_4, последний не поставит подпись на ее рапорте, в результате чего она не сможет пересдать летнюю зачетно-экзаменационную сессию 2007-2008 учебного года, не будет допущена к сдаче государственного экзамена и будет отчислена из колледжа, и не желая наступления этих негативных для нее последствий, согласилась выполнить требования ОСОБА_4 и сразу же передала, а последний действуя умышленно, повторно получил от нее взятку в размере 200 грн.
28.07.08 ОСОБА_9, осознавая незаконность действий ОСОБА_4, обратилась в СГСБЭП Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области с заявлением о даче взятки ОСОБА_4 в сумме 200 грн.
Так же, 18.06.08, примерно в 10.00 часов в служебный кабинет ОСОБА_4, расположенный по вышеуказанному адресу пришел студент 4-го курса по специальности «Экономика предприятий» группы 1ЭП04 ОСОБА_10, который обратился к ОСОБА_4 с просьбой поставить подпись в его зачетной книжке для дальнейшего допуска к сдаче государственных экзаменов, однако ОСОБА_4 осмотрев его зачетную книжку, преследуя вышеуказанный преступный умысел, высказал требование о передаче ему взятки в сумме 500 грн. за проставление подписи в зачетной книжке и допуск ОСОБА_10 к сдаче государственных экзаменов.
ОСОБА_10 понимая, что в случае отказа от передачи взятки ОСОБА_4 не поставит свою подпись в его зачетной книжке, он не будет допущен к сдаче государственных экзаменов, будет отчислен из колледжа и, не желая наступления этих негативных для него последствий, согласился выполнить требования ОСОБА_4 и сразу же передал, а ОСОБА_4 действуя повторно получил от ОСОБА_10 часть требуемой взятки в сумме 400 грн. При этом ОСОБА_10 договорился с ОСОБА_4 о том, что оставшуюся сумму он принесет на следующий день.
19.06.08, примерно в 10.00 часов ОСОБА_10 пришел в служебный кабинет ОСОБА_4, расположенный по вышеуказанному адресу и выполняя требование о передаче взятки, передал, а ОСОБА_4 действуя повторно, получил оставшуюся часть взятки в сумме 100 грн. , за допуск ОСОБА_10 к сдаче государственных экзаменов. Всего ОСОБА_4, в два приема, от ОСОБА_10 получена взятка в сумме 500 грн.
20.06.08 ОСОБА_10, осознавая незаконность действий ОСОБА_4, обратился в СГСБЭП Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области с заявлением о даче взятки заместителю начальника Славянского колледжа Национального авиационного университета ОСОБА_4 в сумме 500 грн.
Также, 17.06.08, примерно в 15.00 часов в служебный кабинет ОСОБА_4, расположенный по вышеуказанному адресу, пришел студент 4-го курса по специальности «Маркетология» группы 1КД04БП ОСОБА_11, чтобы ОСОБА_4 подписал рапорта в количестве 5-й штук о допуске к пересдаче экзаменов в летнюю зачетно-экзаменационную сессию 2007-2008 учебного года.
В процессе беседы ОСОБА_4, преследуя вышеуказанный преступный умысел, высказал требование о передаче ему взятки в сумме 150 грн. за проставление подписей в рапортах о допуске ОСОБА_11 к пересдаче экзаменов в летнюю зачетно-экзаменационную сессию 2007-2008 учебного года. ОСОБА_11 понимая, что в случае отказа от передачи взятки ОСОБА_4, последний не попишет его рапорта о допуске к пересдаче экзаменов в летнюю зачетно-экзаменационную сессию 2007-2008 учебного года, летняя сессия будет считаться несданной, а он будет отчислен из колледжа и, не желая наступления этих негативных для него последствий, согласился выполнить требования ОСОБА_4 и сразу же передал, а, последний действуя повторно, получил взятку, сопряженную с вымогательством взятки, в сумме 150 грн.
6
29.07.08 ОСОБА_12, осознавая незаконность действий ОСОБА_4, обратился в СГСБЭП Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области с заявлением о даче взятки ОСОБА_4 в сумме 150 грн.
Также, 19.06.08, примерно в 15 часов 10 минут, в служебный кабинет ОСОБА_4, расположенный по вышеуказанному адресу пришла ОСОБА_13 - мать студента ІНФОРМАЦІЯ_5, группы 01АТ07 ОСОБА_14, и в процессе беседы высказала ОСОБА_4И: просьбу об оказании помощи при переводе ее сына с коммерческой формы обучения на бюджетную, на что последний ответил согласием. При этом ОСОБА_13, в качестве благодарности за оказание содействия ее сыну в переводе в коммерческой формы обучения на бюджетную передала ОСОБА_4 взятку в сумме 300 гривен, которые предварительно завернула в лист формата А4 и положила его под документы, лежащие на столе перед ОСОБА_4, а последний действуя умышленно повторно получил от нее указанную сумму взятки.
23.07.08 года ОСОБА_13, осознавая незаконность действий ОСОБА_4, обратилась в СГСБЭП Славянского ГО ГуМВД Украины в Донецкой области с заявлением о даче взятки заместителю начальника Славянского колледжа Национального авиационного университета ОСОБА_4 в сумме 300 грн.
Также, в один из дней во второй декаде июня 2008 года, в рабочее время в служебный кабинет ОСОБА_4, расположенный по выше указанному адресу, пришел студент 2-го курса по специальности «Автомобили и автомобильное хозяйство» группы 1АХ04БП ОСОБА_15, и обратился к ОСОБА_4 с просьбой оказать содействие при пересдаче студентом одного из экзаменов, несданного в летнюю экзаменационную сессию 2007-2008 учебного года, защиту отчета по практике за 2-й курс обучения и дальнейший допуск к сдаче государственного экзамена.
В процессе беседы ОСОБА_4 согласился помочь ОСОБА_15, но при этом, преследуя вышеуказанный преступный умысел, высказал требование о передаче ему взятки в сумме 500 грн. за решение вопроса о пересдаче студентом одного из экзаменов, несданного в летнюю экзаменационную сессию 2007-2008 учебного года, защиту отчета по практике за 2-й курс обучения и дальнейший допуск к сдаче государственного экзамена.
ОСОБА_15 понимая, что в случае отказа от передачи взятки ОСОБА_4, последний не допустит его к пересдаче одного из экзаменов, несданного в летнюю экзаменационную сессию 2007-2008 учебного года, защите отчета по практике за 2-й курс обучения и к сдаче государственного экзамена, в связи с чем летняя сессия 2007-2008 учебного года будет считаться несданной, а он будет отчислен из колледжа и не желая наступления этих негативных для него последствий согласился выполнить требования ОСОБА_4 и договорился о повторной встрече 20.06.08.
20.06.08, примерно в 11 часов 20 минут ОСОБА_15 пришел в служебный кабинет ОСОБА_4, расположенный по вышеуказанному адресу и выполняя требование о передаче взятки, передал, а ОСОБА_4 действуя умышленно повторно, получил взятку в сумме 500 грн. , за решение вопроса о пересдаче студентом одного из экзаменов, несданного в летнюю экзаменационную сессию 2007-2008 учебного года, защиту отчета по практике за 2-й курс обучения и его дальнейший допуск к сдаче государственного экзамена.
25.06.08 ОСОБА_15, осознавая незаконность действий ОСОБА_4, обратился в Славянский ГО ГУМВД Украины в Донецкой области с заявлением о даче взятки ОСОБА_4 в сумме 500 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, показал суду, что действительно совершила преступления, в период времени, месте и при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора. В содеянном раскаивается.
Кроме того, вина подсудимого, доказана материалами уголовного дела изученными в судебном заседании, а именно:
протоколом осмотра денежных купюр, представленных ОСОБА_6, обработанных путем напыления средством «Промнь-1» с целью дальнейшей передачи подсудимому (л.д.28-29),
протоколом осмотра места происшествия от 20.06.2008 года, в процессе которого осмотрен кабинет ОСОБА_4 из которого изъяты денежные купюры, предоставленные ОСОБА_6 для осмотра (л.д.36-41),
протоколами выемки магнитных носителей (видеокассет) № KB - 398, KB - 399, KB - 400, КВ-401, KB - 402, KB - 403, KB 404, KB - 405, KB - 408 в количестве 10 штук (л.д. 52)
протоколами выемки следующих документов и осмотром указанных документов:
7
· зачетно-экзаменационных ведомостей по всем предметам за летнюю экзаменационную сессию 2007-2008 учебного года группы 2з-КД05 по специальности «Коммерческая деятельность»,
· зачетно-экзаменационных ведомостей по всем предметам за летнюю экзаменационную сессию 2007-2008 учебного года группы 1з-ЕП05Бп по специальности «Коммерческая деятельность»,
· журнала регистрации выдачи дипломов младшего специалиста за 2008 год,
· зачетной книжки студента группы 1-ЭП04, 4-го курса специальности «Экономика предприятий» ОСОБА_10
· индивидуального графика сдачи занятий в летнюю сессию 2007-2008 учебного года студента группы 2з-ЭП06, 2-го курса специальности «Экономика предприятия» ОСОБА_7,
· зачетно-экзаменационных ведомостей по всем предметам за летнюю экзаменационную сессию 2007-2008 учебного года группы 1м04ПБ 4-го курса по специальности «Ремонт и обслуживание воздушных судов»,
· зачетно-экзаменационных ведомостей по всем предметам за летнюю экзаменационную сессию 2007-2008 учебного года, а также экзаменационных ведомостей по сдаче государственных экзаменов в 2008 году группы 1АХ04БП по специальности «Автомобили и автомобильное хозяйство» (л.д.55-82, 86-89),
протоколами выемки и осмотром следующих документов:
· зачетной книжки студентки группы 2з-КД05 по специальности «Коммерческая деятельность» ОСОБА_6
· зачетной книжки студентки группы 1зЕП05Бп по специальности «Коммерческая деятельность» ОСОБА_6
· дипломом младшего специалиста по специальности «Коммерческая деятельность» ОСОБА_6
· рапортами о переносе даты сдачи экзаменов студентки группы 1зЕП05Бп по специальности «Коммерческая деятельность» ОСОБА_6 за период летней зачетно-экзаменационной сессии 2007-2008 учебного года
· рапортами о переносе даты сдачи экзаменов студентки группы 2з-КД05 по специальности «Коммерческая деятельность» ОСОБА_6 за период летней зачетно-экзаменационной сессии 2007-2008 учебного года
· рапортом студента ІНФОРМАЦІЯ_6, содержащий список зачетов и экзаменов, несданных им в период летней зачетно-экзаменационной сессии 2007-2008 учебного года (л.д.93, 96 -103), протоколами выемки и осмотром следующих документов:
· индивидуального графика заочного обучения студентки группы 1зЕП05Бп по специальности «Коммерческая деятельность» ОСОБА_6 за период летней зачетно-экзаменационной сессии 2007-2008 учебного года
· индивидуального графика заочного обучения студентки группы 2з-КД05 по специальности «Коммерческая деятельность» ОСОБА_6 за период летней зачетно-экзаменационной сессии 2006-2007 учебного года
• рапортом о переводе на бюджетную форму обучения ОСОБА_16 (л.д.105-110),
протоколами выемки и осмотром следующих документов:
• рапортом в количестве 5 штук студента группы 1КД);БП по специальности «Маркетолог»
ОСОБА_11 о переносе срока сдачи экзаменов за летнюю экзаменационную сессию
2007-2008 учебного года (л.д.116-132),
постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств:
· денежных средств в сумме 1700 грн. , полученных ОСОБА_4 в качестве взятки со следующими номерами: ЯЧ 9223700, ЕТ 2323159, AM 2207378, ИЛ 0084438, AM2548779, ЗС 7609365, ЗС 7609365, ГС 5695816, ЕТ 6856268 АД4515959, БТ 4253316, АВ 1780477, BE2012133, БК 5056933, БР 7944307, АИ 4699407, АЖ 2167561, A3 5548007, АИ 4389385, ВМ 3827513, A3 8155955, ББ 6700489, ЕР 6695075,
смывов с ладоней левой и правой руки ОСОБА_4, барсетки черного цвета, образец стерильного бинта, образец спецсредства,
8
· Видеокассет № KB - 398, KB - 399, KB - 400, KB-401, KB - 402, KB - 403, KB 404, KB - 405, KB-408 в количестве 10 штук с записью оперативно-технических мероприятий, проводившихся в отношении ОСОБА_4,
· Журналов регистрации выдачи дипломов младшего специалиста за 2007-2008 год, том 1,
· Зачетной книжки студента группы 1-ЭП04, 4-го курса специальности «Экономика предприятий» ОСОБА_10,
· Удостоверения № 2638 заместителя начальника колледжа по учебно-производственной работе, выданное 08.04.1996 года на имя ОСОБА_4,
· Удостоверения № 02/56 заместителя начальника колледжа по учебно-производственной работе, выданное 15.01.2007 года на имя ОСОБА_4, которые хранятся в камере хранения следственного отдела прокуратуры Донецкой области
· Зачетно-экзаменационных ведомостей за летнюю экзаменационную сессию 2007-2008 учебного года группы 1зЕП05Бп по специальности «Коммерческая деятельность»
· Семестровой ведомости за летнюю экзаменационную сессию 2007-2008 учебного года группы 1М04Б по специальности «Ремонт и обслуживание воздушных судов»,
· Семестровой и сводной ведомости за летнюю экзаменационную сессию 2007-2008 учебного года, а также по сдаче государственных экзаменов 2008 года группы 1АХ04БП по специальности «Автомобили и автомобильное хозяйство»,
· Индивидуального графика заочного обучения ОСОБА_7
· Индивидуального графика заочного обучения студентки группы 1зЕП05БП ОСОБА_6, согласно которого студенткой сданы все зачеты и ведомости в летнюю зачетно-экзаменационную сессию 2007-2008 учебного года,
· Заявления студентки группы 2зКД05 ОСОБА_6 от 12.07.2007 года о ликвидации задолженности за летнюю зачетно-экзаменационную сессию 2006-2007 учебного года, аналогичное заявление ОСОБА_6 от 12.07.2007 года но без указания предметов, а также копия свидетельства о смети ОСОБА_17
· Рапорта от имени ОСОБА_13 - матери студента ІНФОРМАЦІЯ_7,
· Семестровой ведомости группы 1БО04Бп 4-го курса,
· Рапорта студента группы 1БО04Бп 4-го курса ОСОБА_11 о допуске к сдаче экзамена по предмету «Логистика»
· Рапорта студента группы 1БО04Бп 4-го курса ОСОБА_11 о допуске к сдаче экзамена по предмету «Инфраструктура товарного рынка»
· Рапорта студента группы 1БО04Бп 4-го курса ОСОБА_11 о допуске к сдаче экзамена по предмету «Промышленный маркетинг»
· Рапорта студента группы 1БО04Бп 4-го курса ОСОБА_11 о допуске к сдаче экзамена по предмету «Маркетингова ценовая политика»
· Рапорта студента группы 1БО04Бп 4-го курса ОСОБА_11 о допуске к сдаче экзамена по предмету «Маркетинговые исследования», которые хранятся в материалах настоящего уголовного дела (л.д.133-135),
Документами, подтверждающими юридический статус учебного заведения Славянского колледжа национального авиационного университета (л.д.138-159),
Заключением эксперта № 219 (Ф-Х) от 28.07.2008 года, из которого следует, что на поверхности представленных банкнот достоинством 100 и 50 грн. с лицевой и оборотной стороны обнаружены наслоения специального химического вещества; на поверхности марлевого тампона (согласно склейке, смывы с левой руки ОСОБА_4И.) обнаружены незначительные наслоения специального химического вещества; на поверхности марлевого тампона (согласно склейке, смывы с правой руки ОСОБА_4И.) обнаружены наслоения специального химического вещества; на внутренней и внешней поверхности барсетки обнаружены наслоения специального химического вещества. Наслоения вещества, обнаруженные на поверхности представленных банкнот , марлевых тампонов, внутренней и внешней поверхности барсерки, имеют общую родовую принадлежность между собой и с представленным образцом специального химического вещества, нанесенного на поверхность листа бумаги (л.д. 169-172),
Приказом № 2-Л ль 08.01.1997 года о назначении ОСОБА_4 заместителем начальника колледжа (л.д.130-131),
Должностной инструкцией заместителем начальника Славянского авиационного колледжа ГА, где указаны права и обязанности ОСОБА_4, с которыми он ознакомлен (л.д.132-133 том 2).
9
Анализ изложенных доказательств в их совокупности убеждает суд в том, что подсудимый ОСОБА_4, будучи должностным лицом, за выполнение в интересах лиц, давших ему взятку с использованием предоставленной ему власти и служебного положения получил взятку, сопряженную с вымогательством взятки, повторно и его действия правильно квалифицированы по ст. 368 ч.2 УК Украины.
При определении меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: совершил преступление, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к тяжким преступлениям; данные о личности: ранее не судим (л.д.119 том 2), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 120-121 том 2), положительно характеризуется по месту работы и жительства (л.д.123-124 том 2). Суд так же учитывает, что ОСОБА_4 имеет награду министерства образования и науки Украины - медаль «За добросовестный труд» от 07.06.2004 года (л.д.125 том 2), согласно приказа Государственного департамента авиационного транспорта» от 25.09.2003 года награжден званием «Почетный работник авиационного транспорта Украины» (л.д. 126 том 2). Судом принимается во внимание состояние здоровья подсудимого, а именно, что он с 08. 2008 года длительное время находился на лечении в ЦГБ им. Ленина (л.д. 12 том 3) и является инвалидом 2 группы (л.д. 18 том 3).
Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, его семейное положение, состояние его здоровья, то, что с момента совершения преступления прошло продолжительное время, его социальный статус и поведение в прошлом, суд считает эти и вышеуказанные обстоятельства смягчающими ответственность подсудимого, что дает суду возможность избирать в отношении подсудимого минимальное наказание. Кроме того, с учетом вышеизложенного, суд считает возможным освободить его от основного наказания в виде лишения свободы с испытанием, применив ст. 75, 76 УК Украины.
Разрешая вопрос относительно применения дополнительного наказания в виде конфискации имущества, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Украины № 7 от 24.10.2003 года «О практике применения судами уголовных наказаний» конфискация имущества, как дополнительное наказание, не может быть назначена судом при освобождении лица от отбытия наказания с испытанием ( ст. 75 УК Украины). Так как суд пришел к выводу о возможности применить в отношении ОСОБА_4 ст. 75, 76 УК Украины, то дополнительное наказание в виде конфискации имущества в отношении последнего применять не следует.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого нет.
С учетом вышеперечисленных обстоятельств, суд считает, что указанное выше наказание подсудимому, по своему виду и размеру, будет являться справедливым, необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Вещественные доказательства по делу:
1. денежные средств в сумме 1700 грн. , полученных ОСОБА_4 в качестве взятки со следующими номерами: ЯЧ 9223700, ЕТ 2323159, AM 2207378, ИЛ 0084438, AM2548779, ЗС 7609365, ЗС 7609365, ГС 5695816, ЕТ 6856268 АД4515959, ВТ 4253316, АВ1780477, BE2012133, БК 5056933, БР 7944307, АИ 4699407, АЖ 2167561, A3 5548007, АИ 4389385, ВМ 3827513, A3 8155955, ББ 6700489, ЕР 6695075, хранящиеся в камере хранения следственного отдела прокуратуры Донецкой области, после вступления приговора в законную силу - передать в доход государства
2. смывы с ладоней левой и правой руки ОСОБА_4, барсетки черного цвета, образец стерильного бинта, образец спецсредства, хранящиеся в камере хранения следственного отдела прокуратуры Донецкой области, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
3. Видеокассеты № КБ - 398, КБ - 399, KB - 400, КВ-401, KB - 402, KB - 403, KB 404, KB - 405, KB- 408 в количестве 10 штук с записью оперативно-технических мероприятий, проводившихся в отношении ОСОБА_4, хранящиеся в камере хранения следственного отдела прокуратуры Донецкой области, после вступления приговора в законную силу - сохранять при деле.
Журналы регистрации выдачи дипломов младшего специалиста за 2007-2008 год, том 1, Зачетну книжки студента группы 1-ЭП04, 4-го курса специальности «Экономика предприятий» ОСОБА_10, Удостоверение № 2638 заместителя начальника колледжа по учебно-производственной работе, выданное
10
08.04.1996 года на имя ОСОБА_4, Удостоверение № 02/56 заместителя начальника колледжа по учебно-производственной работе, выданное 15.01.2007 года на имя ОСОБА_4, которые хранятся в камере хранения следственного отдела прокуратуры Донецкой области - возвратить в Славянский колледж Национального авиационного университета.
5. Зачетно-экзаменационные ведомости за летнюю экзаменационную сессию 2007-2008 учебного
года группы 1зЕП05Бп по специальности «Коммерческая деятельность»; Семестровые ведомости за летнюю экзаменационную сессию 2007-2008 учебного года группы 1М04Б по специальности «Ремонт и обслуживание воздушных судов»; Семестровые и сводной ведомости за летнюю экзаменационную сессию 2007-2008 учебного года, а также по сдаче государственных экзаменов 2008 года группы 1АХ04БП по специальности «Автомобили и автомобильное хозяйство»; Индивидуальный график заочного обучения ОСОБА_7; Индивидуальный график заочного обучения студентки группы 1зЕП05БП ОСОБА_6, согласно которого студенткой сданы все зачеты и ведомости в летнюю зачетно-экзаменационную сессию 2007-2008 учебного года; Заявления студентки группы 2зКД05 ОСОБА_6 от 12.07.2007 года о ликвидации задолженности за летнюю зачетно-экзаменационную сессию 2006-2007 учебного года, аналогичное заявление ОСОБА_6 от 12.07.2007 года но без указания предметов, а также копия свидетельства о смети ОСОБА_17; Рапорты от имени ОСОБА_13 - матери студента ОСОБА_14 от 10.06.2008 года; Семестровую ведомость группы 1БО04Бп 4-го курса; Рапорт студента группы 1БО04Бп 4-го курса ОСОБА_11 о допуске к сдаче экзамена по предмету «Логистика»; Рапорт студента группы 1БО04Бп 4-го курса ОСОБА_11 о допуске к сдаче экзамена по предмету «Инфраструктура товарного рынка»; Рапорт студента группы 1БО04Бп 4-го курса ОСОБА_11 о допуске к сдаче экзамена по предмету «Промышленный маркетинг»; Рапорт студента группы 1БО04Бп 4-го курса ОСОБА_11 о допуске к сдаче экзамена по предмету «Маркетингова ценовая политика»; Рапорт студента группы 1БО04Бп 4-го курса ОСОБА_11 о допуске к сдаче экзамена по предмету «Маркетинговые исследования», которые хранятся в материалах настоящего уголовного дела, хранить при деле.
По делу проведена экспертиза, на проведение которой были затрачены средства в сумме 547 грн. 08 коп. (л.д. 174 том 1). Согласно Постановления КМУ № 988 от 20.06.2000 года расходы, связанные с производством экспертизы по уголовному делу подлежат отнесению к судебным издержкам и соответственно взысканию в порядке ст. 92 УПК Украины с подсудимого.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_4 по ст. 368 ч.2 УК Украины к пяти годам лишения свободы, засчитав в срок отбытия наказания нахождение в ИВС г. Славянска с 20 июня 2008 года по 26.06.2008 года, с лишением права занимать административно-хозяйственные и организационно-распорядительные должности в любых организациях, учреждениях, предприятиях, независимо от форм собственности, сроком на три года, без конфискации имущества.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_4 от отбытия наказания освободить с испытанием, если он в течении испытательного срока, продолжительностью два года, не совершит нового преступления и будет выполнять обязанность, предусмотренную ст. 76 УК Украины -периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы, не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства по делу:
1. денежные средств в сумме 1700 грн. , полученных ОСОБА_4 в качестве взятки со следующими номерами: ЯЧ 9223700, ЕТ 2323159, AM 2207378, ИЛ 0084438, AM2548779, ЗС 7609365, ЗС 7609365, ГС 5695816, ЕТ 6856268 АД4515959, БТ 4253316, АВ 1780477, BE2012133, БК 5056933, БР 7944307, АИ 4699407, АЖ 2167561, A3 5548007, АИ 4389385, ВМ 3827513, A3 8155955, ББ 6700489, ЕР 6695075, хранящиеся в камере хранения следственного отдела прокуратуры Донецкой области, после вступления приговора в законную силу - передать в доход государства;
11
2. смывы с ладоней левой и правой руки ОСОБА_4, барсетки черного цвета, образец стерильного бинта, образец спецсредства, хранящиеся в камере хранения следственного отдела прокуратуры Донецкой области, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
3. Видеокассеты № КБ - 398, KB - 399, KB - 400, КВ-401, KB - 402, KB - 403, KB 404, KB - 405, KB- 408 в количестве 10 штук с записью оперативно-технических мероприятий, проводившихся в отношении ОСОБА_4, хранящиеся в камере хранения: следственного отдела прокуратуры Донецкой области, после вступления приговора в законную силу - сохранять при деле.
4. Журналы регистрации выдачи дипломов младшего специалиста за 2007-2008 год, том 1, Зачетну книжки студента группы 1-ЭП04, 4-го курса специальности «Экономика предприятий» ОСОБА_10, Удостоверение № 2638 заместителя начальника колледжа по учебно-производственной работе, выданное 08.04.1996 года на имя ОСОБА_4, Удостоверение № 02/56 заместителя начальника колледжа по учебно-производственной работе, выданное 15.01.2007 года на имя ОСОБА_4, которые хранятся в камере хранения следственного отдела прокуратуры Донецкой области - возвратить в Славянский колледж Национального авиационного университета.
5. Зачетно-экзаменационные ведомости за летнюю экзаменационную сессию 2007-2008 учебного года группы 1зЕП05Бп по специальности «Коммерческая деятельность»; Семестровые ведомости за летнюю экзаменационную сессию 2007-2008 учебного года группы 1М04Б по специальности «Ремонт и обслуживание воздушных судов»; Семестровые и сводной ведомости за летнюю экзаменационную сессию 2007-2008 учебного года, а также по сдаче государственных экзаменов 2008 года группы 1АХ04БП по специальности «Автомобили и автомобильное хозяйство»; Индивидуальный график заочного обучения ОСОБА_7; Индивидуальный график заочного обучения студентки группы 1зЕП05БП ОСОБА_6, согласно которого студенткой сданы все зачеты и ведомости в летнюю зачетно-экзаменационную сессию 2007-2008 учебного года; Заявления студентки группы 2зКД05 ОСОБА_6 от 12.07.2007 года о ликвидации задолженности за летнюю зачетно-экзаменационную сессию 2006-2007 учебного года, аналогичное заявление ОСОБА_6 от 12.07.2007 года но без указания предметов, а также копия свидетельства о смети ОСОБА_17; Рапорты от имени ОСОБА_13 - матери студента ОСОБА_14 от 10.06.2008 года; Семестровую ведомость группы 1БО04Бп 4-го курса; Рапорт студента группы 1БО04Бп 4-го курса ОСОБА_11 о допуске к сдаче экзамена по предмету «Логистика»; Рапорт студента группы 1БО04Бп 4-го курса ОСОБА_11 о допуске к сдаче экзамена по предмету «Инфраструктура товарного рынка»; Рапорт студента группы 1БО04Бп 4-го курса ОСОБА_11 о допуске к сдаче экзамена по предмету «Промышленный маркетинг»; Рапорт студента группы 1БО04Бп 4-го курса ОСОБА_11 о допуске к сдаче экзамена по предмету «Маркетингова ценовая политика»; Рапорт студента группы 1БО04Бп 4-го курса ОСОБА_11 о допуске к сдаче экзамена по предмету «Маркетинговые исследования», которые хранятся в материалах настоящего уголовного дела, хранить при деле.
Взыскать с ОСОБА_4 расходы, связанные с производством экспертизы по делу в сумме 547 грн. 08 коп.3а проведение экспертизы на счет исполнителя получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины код ОКПО 25574914, р\с 35220001000450 банк УГК в Донецкой области МФО 834016.
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть принесена апелляция в Апелляционный суд Донецкой области, через Славянский горрайонный суд Донецкой области, в течение пятнадцати суток с момента вручения копии приговора осужденному, остальными участниками судебного разбирательства в тот же срок с момента его провозглашения.
Судове рішення № 5826748, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.12.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-776/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: