Ухвала суду № 58266875, 13.06.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа №580/2357/14-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 11-кп/788/532/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія -

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

13 червня 2016 року суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2 перевіривши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3, за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу судді Лебединського районного суду Сумської області від 18 листопада 2015 року, якою відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ

16 травня 2016 року до Апеляційного суду Сумської області надійшла апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 на вищевказану ухвалу суду.

Ухвалою судді від 17 травня 2016 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху та надано пятиденний строк для усунення недоліків.

Протягом встановленого строку засуджений не усунув вказані недоліки, не уточнив вимоги поданої апеляційної скарги, оскільки встановлено, що оскаржувана ухвала судді Лебединського районного суду Сумської області від 18 листопада 2015 року скасована колегією суддів Апеляційного суду Сумської області 16 лютого 2016 року, з направленням матеріалів кримінального провадження на новий розгляд в іншому складі суду зі стадії вирішення питання щодо відкриття провадження у справі.

На даний час вимоги ст. 396 ч. 6 КПК України не виконані.

Оскільки відповідно до вимог ст.399 ч.3 п. 1 КПК України апеляційна скарга повертається в разі не усунення недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк, апеляційна скарга засудженого повинна бути повернута особі, що її подала, у звязку з не усуненням недоліків, через які вона була залишена без руху.

При цьому, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 396, 399 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу судді Лебединського районного суду Сумської області від 18 листопада 2015 року, якою відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, повернути апелянту разом з усіма доданим до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі 3-х місяців з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2